Дело № 5-3512016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 декабря 2016 года г. Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края Петрова Ю.В.,
при секретаре Уколове В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Паниной О.М., родившейся … года в …, зарегистрированной и проживающей по адресу: …, работающей в …,
УСТАНОВИЛ:
… года в … часов … минут Панина О.М. умышленно повредила чужое имущество, а именно умышленно разбила … шипки стекла размером … см х … см в оконной раме квартиры, расположенной по адресу:…, принадлежащей Околеловой С.А., причинив последней незначительный материальный ущерб в размере … рублей … копеек.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панина О.М. вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
В судебное заседание потерпевшая Околелова С.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась в установленном порядке.
В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей Околеловой С.А.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Паниной О.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, … года в … часов … минут Панина О.М. умышленно разбила … шипки стекла размером … см х … см в оконной раме квартиры, расположенной по адресу: …, принадлежащей Околеловой С.А., то есть умышленно повредила чужое имущество, причинив Околеловой С.А. материальный ущерб в размере … рублей … копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом….об административном правонарушении от … года; рапортом УУП МО МВД России «Алейский» Зюбанова А.В. от … года; сообщением о происшествии от … года; заявлением Околеловой С.А. от … года; протоколом осмотра места происшествия от … года; письменным объяснением потерпевшей Околеловой С.А. от … года; письменным объяснением Панина В.Н. от …. года; справкой о стоимости стекла.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Паниной О.М. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Паниной О.М. по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Паниной О.М. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность Паниной О.М., которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, имущественное положение Паниной О.М., смягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание Паниной О.М. вины в инкриминируемом ей административном правонарушении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья супруга Паниной О.М., а также, что на иждивении у Паниной О.М. находятся … несовершеннолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Паниной О.М. наказание в виде административного штрафа с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия.
Руководствуясь статьями 1.5, 4.1, 4.2, 7.17, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7.17 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … (…) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░»), ░░░ 2201002964, ░░░ 220101001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810100000010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 040173001, ░░░░░ 01703000, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18880422160012747880.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░