cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Гражданские / 1-5/2020

Решение от 13.05.2020 по делу № 1-5/2020 от 13.05.2020

Удалить персональные данные

                                Дело № 1-5/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мантурово                                                                                           13 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области Сумерникова Н. В., с участием государственного обвинителя - помощника Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области Плюснина Д. С., подсудимого Смирнова М. В, защитника - адвоката Мантуровского филиала НКО «Областная коллегия адвокатов Адвокатской Палаты Костромской области» Мусинова А. В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, представителя потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Чудаковой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Смирнова <ДАТА>, <ДАТА2>ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Смирнов М. В. совершил кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 05 августа 2019 года около 05 часов 00 минут Смирнов М. В., находясь на территории МУП «Водоканал», расположенного в г. Мантурово Костромской области на ул. Гидролизной, действуя умышленно и противоправно, с корыстной целью, свободным доступом, тайно похитил фрагменты металлических изделий, являющихся ломом черного металла на общую сумму 8100,0 руб., принадлежащие комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Мантурово. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Мантурово ущерб на общую сумму 8100,0 руб. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Смирнов М. В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Смирнов М. В. поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о своем полном согласии с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Пояснил также, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, его характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Законный представитель потерпевшего Смирнов М. С. против рассмотренияуголовного дела в особом порядке не возражал.

Поскольку у суда имеются все установленные   частями  1-3 ст. 314 УПК РФ основания для рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, составляет 2 года лишения свободы.

Действия  Смирнова М. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ деяние, совершенное Смирновым М. В., относится к категории небольшой тяжести. При назначении наказания суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного Смирнова М. В., конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мантуровский», Смирнов М. В. к административной ответственности не привлекался, не судим, жалоб на его поведение в быту не поступало, в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 164).В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова М. В., судом не установлено. В связи с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимого Смирнова М. В. в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ подсудимому должно быть назначено наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом изложенного, учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих, степень опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также в числе прочего положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что наказание Смирнову М. В. следует назначить в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судьяп р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░   ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - SD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░