Решение по делу № 3-292/2015 от 06.10.2015

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

  <ДАТА1>                                                                                 с. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев при подготовке материалы  административного дела  о привлечении  к административной  ответственности <ФИО2>  по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, 

                                              У С Т А Н О В И Л:

 Настоящее дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, обвиняемого в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации поступило в суд <ДАТА2>

Согласно  ст. 29.4  КоАП РФ  при подготовке  к рассмотрению дела  об административном  правонарушении  разрешается следующий вопрос, по  которому  в случае необходимости выносится  определение  о возвращении  протокола  об административном  правонарушении  и других материалов  дела  в орган, должностному  лицу,  которые составили протокол, в  случае составления протокола  и оформления  других материалов  дела  неправомочными  лицами, неправильного  составления  протокола  и оформления  других  материалов  дела  либо неполноты  представленных  материалов,  которая  не может  быть восполнена  при рассмотрении дела.

 Инспектором ДПС протокол об административном правонарушении по ст. 12.8ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> составлен на основании акта освидетельствования на состояние опьянения серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>, где последнему установлено состояние алкогольного опьянения, исследование проведено техническим средством измерения анализатором алкоголя «Юпитер» <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА4>

Однако, в материалах дела не приобщены техпаспорт на анализатор алкоголя с указанием пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора, свидетельства о поверке на данный прибор.

 Кроме того, в протоколе в графе «Понятые» указано наличие видеофиксации, которая в материалах дела отсутствует.

Из  вышеуказанного следует, что предназначенный для рассмотрения  материал   является   неполным   и   не может  быть  восполнен при рассмотрении  дела,  следовательно,  подлежит  возвращению должностному  лицу, составившему протокол,  для   устранения  недостатков.

На основании  изложенного  и,  руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья  

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Возвратить протокол  об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации и другие материалы  дела  в отношении <ФИО2>  должностному лицу, составившего протокол, для   устранения  вышеуказанных недостатков.

 Мировой  судья                                                                        <ФИО1>