Решение по делу № 5-393/2017 от 14.04.2017

Дело № 5-393/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта                                                                                                              19 апреля 2017 годаМировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Долгих Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Пантелеева .1, <...3> рождения, уроженца г. <...> Республики Коми, зарегистрированного по адресу: Республика Коми, г. <...>, ул. <...>, кв. <...>, проживающего по адресу: <...>, трудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №530/2017 от <...4>, Пантелеев Н.В. <...5> в <...> час. <...> мин., находясь по адресу: <...>, допустил действия нарушающие тишину и покой граждан с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., а именно громко слушал телевизор, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Пантелеев Н.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании заявлял о своей неосведомленности о том, что та громкость, с которой работал телевизор, является недопустимой, соседи с просьбами убавить звук к нему не приходили.

Потерпевшая <ФИО2> суду пояснила, что молодой человек, проживающий в квартире <...>, действительно очень громко включает свою аппаратуру, в том числе и <...6>  Громкость, с которой в ночное время работал в тот день его телевизор, не позволяла ей уснуть. Являясь пенсионером, она испытывала неудобства и вынуждена была стучать ему в квартиру, однако, он не слышал и дверь не открыл.  

Заслушав потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину Пантелеева Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» установленное и подтвержденной материалами дела: рапортом сотрудника полиции от <...7>, протоколом об административном правонарушении №530/2017 от <...4>, объяснениями данными Пантелеевым Н.В. и <...> в ходе рассмотрения дела.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у мирового судьи.

Действия Пантелеева Н.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения. В таком случае выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...8> <...> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из того, что в действиях Пантелеева Н.В. отсутствует существенная угроза общественным отношениям, какие-либо вредные последствия в результате правонарушения не наступили, существенного вреда потерпевшей не причинено, совершенное Пантелеевым Н.В. правонарушение следует признать малозначительным, а Пантелеева Н.В. от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Пантелееву Никите Вячеславовичу объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пантелеева Никиты Вячеславовича ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена <...9>

Мировой судья                                                                                <ФИО3>