Решение от 19.12.2012 по делу № 5-495/2012 от 19.12.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2012 года                                                                             город Нижний Тагил

            Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского района города Нижнего Тагила Свердловской области Слюсарева Татьяна Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении гражданина

Дорофеева Вадима Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 04 час. 00 мин. по <АДРЕС>  сотрудниками  ДПС  ММУ  МВД России «Нижнетагильское» был задержан  Дорофеев В.В., который управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находившись в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения. 

В судебном заседании Дорофеев В.В. вину в совершении административного правонарушения  признал, и пояснил, что права на управление транспортными средствами не имеет. <ДАТА4> был в гостях у брата, с которым пил пиво. Позднее между ним и братом произошла ссора.  В результате этого он сел за руль автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> и поехал к маме домой в <АДРЕС>.  По дороге был задержан сотрудниками ДПС, которыми было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласен.

            Суд, исследовал материалы дела: протокол об административном правонарушении № 1322708 от <ДАТА4>, где в строке  «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Дорофеев В.В. указал, что пил пиво, ехал прямо не видел инспектров; алфавитная карточка Дорофеева В.В.; протокол об отстранении от управления транспортным средством № 0711276 от <ДАТА4>, в котором указаны основания для отстранения Дорофеева В.В. от управления транспортным средством: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; рапорт инспектора ДПС <ФИО1> от <ДАТА4>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 0131236 от <ДАТА4>, которым установлено состояние алкогольного опьянения Дорофеева В.В.; протокол о задержании транспортного средства № 168354 от <ДАТА4>; справка ДЧ ОБ ДПС ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское»,   согласно   которой Дорофеев В.В. водительскоеудостоверение в МРЭО ГАИ г. Нижний Тагил на право управления транспортными средствами не получал; протокол об административном задержании Дорофеева В.В. от <ДАТА4>.

Изучив и оценив  все доказательства  в  их  совокупности, мировой судья, находит вину Дорофеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. 

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (ред. от 12.11.2012), водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством  соответствующей категории.

Суд установил, что Дорофеев В.В. права управления транспортными средствами не имеет. Согласно справке ДЧ ОБ ДПС ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское», водительское удостоверение в МРЭО ГАИ г. Нижний Тагил на право управления транспортными средствами не получал.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что водитель Дорофеев В.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (ред. от 04.09.2012).

В результате освидетельствования Дорофеева В.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,176 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, суд считает установленным, что Дорофеев В.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Дорофеевым В.В. совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, охрана жизни и здоровья граждан является приоритетной задачей государства; характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, в том числе и за совершение аналогичного администратвиного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание Дорофеевым В.В. вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Дорофееву В.В. административное наказание в виде  административного ареста сроком на 5 суток. Фактов, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 3 ░░. 12.8  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

            ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 05 ░░░. 10 ░░░. <░░░░4>.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░