Решение по делу № 5-1237/2013 от 26.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

                                   по делу об административном правонарушении            

26 ноября 2013г.                                                                                         г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., находясь в здании Ставропольского районного суда, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, кабинет 5, рассмотрев материалы дела в отношении Петрова Н.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работает, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Н.Н. <ДАТА3>, в 20.00 часов находясь на территории муниципального района Ставропольский Самарской области, в <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Беларус-1025.2» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Петров Н.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки. О причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Вина Петрова Н.Н.1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  63 СН <НОМЕР> содержащим запись: «не согласен» в графе: пройти медицинское освидетельствование, письменными объяснениями Петрова Н.Н.1, понятого <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом ИДПС <ФИО4>, справкой о нарушении ПДД РФ.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что отказ Петрова Н.Н.1  от прохождения медицинского освидетельствования является неправомерным, его действия квалифицированны верно по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния, не является.

В качестве оснований для отстранения от управления транспортным средством и направления на освидетельствование в протоколах указаны признаки алкогольного опьянения -запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, поведение не соответствует обстановке, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «не согласен» и подпись Петрова Н.Н.1.

Наличие указанных в протоколах признаков опьянения является достаточным основанием для предъявления сотрудниками полиции требований об медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, а отказ Петрова Н.Н.1 от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден  материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих либо исключающих административную ответственность не установлено.

Суд считает необходимым назначить Петрову Н.Н.. наказание, предусмотренное за совершение правонарушения в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Петрова Н.Н.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование платежа: ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36240000000 р/с 40101810200000010001 КБК 188 116 300 200 160 00 140 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 Код администратора: КА 241.

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Ставропольского района Самарской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 155 Самарской области.

Мировой судья                                                                                              А.В. Корепин