Решение по делу № 1-85/2016 от 22.09.2016

Дело  № 1- 85/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                              22 сентября 2016 год

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,

при секретаре Чернышевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Крайновой Н.М.,потерпевшего - <ФИО1>

подсудимой - Батмановой Е.В.защитника - адвоката Батырева А.В., предоставившего ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Батмановой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Батманова Е. В. органами дознания обвиняется в умышленном причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило  ходатайство, о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Суду, потерпевший пояснил, что подсудимая возместила причиненный вред, путем  принесенных извинений,  в настоящее время продолжают проживать в совместном браке, воспитывают двоих детей, извинениями, полностью возмещен причиненный преступлением вред, примирение между ними достигнуто, претензий   не имеет.

Подсудимая Батманова Е.В., вину в совершении преступления признала, поддержала ходатайство потерпевшего, просит прекратить уголовное дело за примирением, пояснив, что с потерпевшим примирилась,  принесла свои извинения.

Защитником поддержано ходатайство потерпевшего, позиция подсудимого, просит уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель с учетом личности подсудимой,  совершившей преступление с использованием предмета в качестве оружия, в состоянии опьянения, просит ходатайство о прекращении уголовного дела оставить без удовлетворения..

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает  удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

  Батманова Е.В., ранее не  судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирилась, причиненный вред загладила.

Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу сторонами соблюдены.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 519-О-О федеральный законодатель, реализуя принадлежащие ему полномочия, правомочен как устанавливать в законе ответственность за правонарушения, так и устранять ее, а также определять, какие меры государственного принуждения подлежат использованию в качестве средств реагирования на те или иные деяния и при каких условиях возможен отказ от их применения.

Законодателем не предусмотрено  каких-либо ограничений в применении правил предусмотренных ст.76 УК РФ.

Совокупность данных обстоятельств может являться основанием для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Батманову <ФИО2> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст.115  УК  РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки оплата труда адвоката по назначению  отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд путем подачи жалобы через Димитровский   судебный участок.

Мировой судья                                                         В.Э. Калмыков

1-85/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Батманова Е. В.
Суд
Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

115 ч.2 п.в

Дело на странице суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
22.09.2016Судебное заседание
22.09.2016Прекращение производства
22.09.2016Окончание производства
09.12.2016Сдача в архив
22.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее