Решение по делу № 9-147/2020 от 15.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            15 июня 2020 г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской областиНапреенко И.В., рассмотрев исковое заявление  ООО МКК «СимКапитал» к Шашкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору цессии,

 

УСТАНОВИЛ:08.06.2020 г. мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области 08.06.2020 г. поступило исковое заявление ООО МКК «СимКапитал» к Шашкову А.Д. о взыскании задолженности по договору цессии. Изучив исковое заявление ООО МКК «СимКапитал», с приложенными к исковому заявлению документами, судсчитает, что указанное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

 В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

 Согласно ст. 122 ГПК РФ по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ.

 Таким  образом, указанные ООО МКК «СимКапитал»  требования о взыскании задолженности по договору цессии  рассматриваются в порядке приказного производства, в связи с чем подача искового заявления, содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления.

           Руководствуясь  статьями 122, 135, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Исковое заявление  ООО МКК «СимКапитал» к Шашкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору цессии возвратить ООО МКК «СимКапитал».

 Разъяснить ООО МКК «СимКапитал» его право на защиту требования о  взыскании задолженности по договору цессии в порядке подачи заявления о выдаче судебного приказа.

 На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Отрадненский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Мировой судья И.В. Напреенко