ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2020 г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской областиНапреенко И.В., рассмотрев исковое заявление ООО МКК «СимКапитал» к Шашкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору цессии,
УСТАНОВИЛ:08.06.2020 г. мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области 08.06.2020 г. поступило исковое заявление ООО МКК «СимКапитал» к Шашкову А.Д. о взыскании задолженности по договору цессии. Изучив исковое заявление ООО МКК «СимКапитал», с приложенными к исковому заявлению документами, судсчитает, что указанное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ст. 122 ГПК РФ по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ.
Таким образом, указанные ООО МКК «СимКапитал» требования о взыскании задолженности по договору цессии рассматриваются в порядке приказного производства, в связи с чем подача искового заявления, содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления.
Руководствуясь статьями 122, 135, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «СимКапитал» к Шашкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору цессии возвратить ООО МКК «СимКапитал».
Разъяснить ООО МКК «СимКапитал» его право на защиту требования о взыскании задолженности по договору цессии в порядке подачи заявления о выдаче судебного приказа.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Отрадненский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Мировой судья И.В. Напреенко