П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 февраля 2013 года г. Кострома, ул. Локомотивная, д.8
Мировой судья судебного участка № 2 г.Костромы Пикунова Н.Л.,
рассмотрев административный материал в отношении Иванова <ФИО1> <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> Иванов В.П. на <АДРЕС> у <АДРЕС> в г.Костроме управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения( запах алкоголя из полости рта, нарушение речи). От законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался.
<ДАТА4> в отношении Иванова В.П. инспектором ДПС ОБДППС ГИБДД был составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В суде Иванов В.П. вину в совершении административного правонарушения признал..
Изучив материалы административного дела, выслушав Иванова В.П. судья считает что вина Иванова В.П.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в суде.
В соответствии с п.п. 1.3 «Правил Дорожного Движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ за № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. от 28.02. 2006 г. за № 109), участники дорожного движения (к которым относятся и водители), обязаны знать и соблюдать относящиеся кним требования Правил. В силу п.п.1.6 указанного нормативно - правового положения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст.12.26 КоАП РФ лицо, управляющее автотранспортным средством, может быть привлечено к административной ответственности за отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протокола о направлении Иванова В.П.. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие у Иванова В.П.. признаков алкогольного опьянения -запах алкоголя из полости рта, нарушение речи ,в графе пройти медицинское освидетельствование Иванов В.П. указал»отказываюсь».
Суд считает, что вина Иванова В.П.В. подтверждается представленными материалами, а именно административным протоколом от <ДАТА3> ,протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, основанием которого явилось- запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, с отметкой «отказываюсь», протоколом отстранения от управления автотранспортным средством, рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД и другими материалами административного дела.
Нарушений требований закона при составлении протоколов об отстранении Иванова В.П. от управления транспортным средством, о направлении его на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении не установлено.
Оснований не доверять предоставленным доказательствам у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст . ст 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░.░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░