<НОМЕР>
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> расположенном по адресу: РД, г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, 368300, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО КРЦ «Москва» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 30,
установил:
из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в 16:30 при проведении внеплановой выездной проверки за соблюдением законодательства пожарной безопасности в помещениях ООО КРЦ «Москва» по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12 корп. А, выявлены нарушения, а именно:
- имеющаяся в здании автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей при пожаре на момент проверки частично находится в нерабочем состоянии (ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности);
- руководитель организации не обеспечивает устранение нарушений огнеопасных покрытий, строительных конструкций, горючих отделок. (Правила противопожарного режима в РФ п. 21);
- монтаж автоматической установки пожаротушения произведен без проектной документации, не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности и специальных технических условий (п. 61 ППР РФ ППРФ № 390);
- на путях эвакуации в караоке клубе допускается лестница выполненная из горючего материала (ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности);
- на объекте в помещении шашлычной и на лестничной клетке допускается курение, вывесить знаки о запрете курения (Правила противопожарного режима в РФ п. 14) и т.д.;
В отношении должностного лица - генерального директора ООО КРЦ «Москва» <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания представитель <ФИО2> с предъявленным обвинением согласился.
Выслушав представителя <ФИО2>, и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что вина <ФИО2> подтверждается собранными по данному делу следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным зам. нач-ка ОНД и ПР по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району по пожарному надзору <ФИО3>;
- предписанием за <НОМЕР> от 5.02.2020г., выданным зам. нач-ка ОНД и ПР по
г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району по пожарному надзору <ФИО3> для устранения в срок до <ДАТА5> нарушений законодательства.
- актом проверки за <НОМЕР> от <ДАТА>
Факт совершения административного правонарушения и виновность
<ФИО2>, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
Исходя из вышеизложенного, считаю, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, выразившаяся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, доказана и квалифицирует ее действия по ч. 12
ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ее административного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить должностному лицу - генеральному директору ООО КРЦ «Москва» <ФИО2>, административное наказание, в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы ее действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,
постановил:
признать должностное лицо - генерального директора ООО КРЦ «Москва» <ФИО2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910)
Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,
Р/СЧ: 40101810600000010021,
БИК: 048209001, ОКТМО: 82720000,
КБК 93411601193010000140,
УИН: 0411995205002750018920215,
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.
Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Вступило в законную силу «____»_________2021г.