Решение от 18.08.2014 по делу № 1-17/2014 от 18.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                        18 августа 2014 года

Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района г. <АДРЕС> области Хурина Е.В.,

с участием

частного обвинителя/потерпевшего Ф.И.О.1,

представителя частного обвинителя - адвоката  Ф.И.О.2, предъявившего удостоверение номер и ордер номер от  <ДАТА2>,

подсудимого Ф.И.О.3,

при секретаре  Ф.И.О.4,

рассмотрев  в открытом судебном заседании    материалы уголовного дела  по обвинению

Ф.И.О.3,  <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,    гражданина РФ, женатого, неработающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. 68, кв. 101, не судимого,

 в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Частный обвинитель Ф.И.О.1 обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении Ф.И.О.3 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ по факту нанесения <ДАТА4> побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

В подготовительной части судебного заседания  частный обвинитель Ф.И.О.1 отказалась от обвинения, ввиду примирения с обвиняемым, претензий материального и морального характера к нему не имеет, просила прекратить уголовное дело в отношении Ф.И.О.3 по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В соответствии с  ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель   вправе отказаться от обвинения.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению  в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 того же Кодекса.

Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются  не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Поскольку Ф.И.О.1 отказалась поддерживать обвинение ввиду примирения с Ф.И.О.3, суд считает необходимым прекратить уголовное дело на основании ч.2 ст.20 УПК РФ - в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 20, 24, 254, 256, 323  УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.6 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░. 1   ░░. 116░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░