Решение по делу № 1-5/2019 от 30.01.2019

Дело № 1-125-05/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 г.                                                                                                        гор. Дубовка

Мировой судья судебного участка № 125 Волгоградской области Деркачева Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Экгардта С.Ю., представившего служебное удостоверение ТО <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО1>

защитника - адвоката Русскова О.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, ордер <НОМЕР> <ДАТА> г.,

подсудимого Васильева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Дмитрия Александровича, родившегося <ДАТА5> в гор. Волгоград, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, гор. Дубовка, ул. <АДРЕС>, д. 12, корп. 2, кв. 515, проживающего по адресу: гор. Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 46, судимого:

<ДАТА6> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

<ДАТА7> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области от <ДАТА6>  окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Согласно сведениям, предоставленным ФКУ УИИ филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, <ДАТА8>  <ФИО2> снят с учёта филиала по отбытии срока наказания в виде обязательных работ. В части исполнения дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года состоит на учёте филиала по 17.04.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,   

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.А. незаконно проник в жилище, против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.

20.10.2018 г. примерно в 18 часов 30 минут, Васильев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к входной двери квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: Волгоградская область, г. Дубовка, ул. <АДРЕС>, д. 12, корп. 2, в которой проживает <ФИО1>, с целью отыскать свою мать <ФИО3> Так как входная дверь в квартиру была закрыта, Васильев Д.А. стучал в дверь, но её никто не открывал. В этот момент у Васильева Д.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1> При этом, Васильев Д.А. достоверно знал, что данная квартира ему не принадлежит, он в ней не проживает, разрешения на вход в квартиру ему никто не давал. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нём лица, Васильев Д.А. осознавая, что проживающая в вышеуказанной квартире <ФИО1> против его нахождения у себя в жилище, так как ранее никогда не приглашала Васильева Д.А. к себе в гости и не давала разрешения на прохождение в квартиру, не имея законных прав на пребывание и нахождение в жилище <ФИО1>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища, открыл входную дверь в квартиру <ФИО1> и незаконно проник внутрь квартиры, нарушив тем самым её конституционное право на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации.

Васильев Д.А. согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также после консультации с защитником поддержал в судебном заседании ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Руссков О.Г. просил удовлетворить ходатайство, заявленное подсудимым Васильевым Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Экгардт С.Ю. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО1> также не возражала относительно рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Васильева Д.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При определении вида и размера наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Васильеву Д.А., предусмотренными п. «г» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребёнка у виновного; признание вины в совершении инкриминируемого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Васильеву Д.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировым судьёй не установлено.

Указанное в обвинительном заключении в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение Васильевым Д.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, мировой судья не признаёт в качестве отягчающего вину Васильева Д.А. обстоятельства, поскольку подсудимый Васильев Д.А. в судебном заседании показал, что состояние опьянения не отразилось на его поведении и не повлияло на совершение им уголовно наказуемого деяния.

При постановлении приговора мировой судья учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.141), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.139), согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, имеет неснятые и непогашенные судимости (л.д.142-150).

Кроме того, судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его целей и задач. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Васильевым Д.А. преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление, с целью достижения целей исправления Васильева Д.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, мировой судья считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде исправительных работ в пределах санкции предусмотренной статьи, и не находит целесообразным применение к нему других, более мягких мер наказания, предусмотренных санкцией данной нормы уголовного закона, так как по убеждению суда, они не обеспечат в полной мере его исправление.

Ограничений, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ при назначении Васильеву Д.А. наказания в виде исправительных работ, мировым судьёй не установлено.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области 07.04.2017 г. надлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Васильеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.296-ст.299, ст.302-ст.304, ст. 307 п.п.1,3,4,5, ст. 309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 процентов из заработка в доход государства.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области 07.04.2017 г., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Васильеву Дмитрию Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор в течение 10-ти суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 125 Волгоградской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:           подпись

Копия верна

Мировой судья:                                                                                                     Ю.В. Деркачева