Дело № 1-31/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Барнаул, ул.Новосибирская, 1а 27 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Косилова Е.В., при секретаре Малаховой В.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Таракановского Н.Г.,
защитника Качусова В.П., представившей удостоверение №*** и ордер №***,
подсудимого Сартакова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению: Сартакова А.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца ***, проживающего и зарегистрированного: ****, ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, работающего ***, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ,
установил:
В период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ДД.ММ.ГГ. в квартире №** дома №*** по *** г. *** между Сартаковым А.В. и С.Е.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого Сартаков А.В., имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством С.Е.В., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде испуга С. Е.В. и желая этого, высказал в адрес С.Е.В. угрозы убийством, после чего подкрепляя высказанные угрозы действиями взял в руки нож и, направляя лезвие ножа в сторону С.Е.В., стал замахиваться указанным ножом в область груди последней, при этом высказал в адрес С.Е.В. угрозы убийством в виде слов: «***». С.Е.В. испугавшись высказанных Сартаковым А.В. угроз убийством в свой адрес, реально воспринимая их и боясь осуществления указных угроз убийством опасаясь за свою жизнь? и здоровье взяла в руки подушку и стала ее прикрываться. Сартаков А.В. продолжая высказывать в адрес С.Е.В. угрозу убийством в виде слов: «Сейчас тебя буду убивать!» направляя острие ножа в область груди С.Е.В. Высказанную угрозу убийством С.Е.В. воспринимала реально и боялась ее осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая то, что Сартаков А.В. вел себя агрессивно, свои угрозы сопровождал активными действиями, демонстрировал нож, как орудие убийства.
Действия обвиняемого Сартакова А.В. квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийство и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, в период времени с ** часов ** минут до ** часов **минут ДД.ММ.ГГ. в квартире №** дома № *** по *** г.***, между Сартаковым А.В. и С.Е.В. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Сартаков А.В., имея преступный умысел, направленный на причинение С.Е.В. физической боли и телесных повреждении,- в том числе влекущих причинение легкого вреда здоровья, осознавая общественно-опасный' и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений С.Е.В., причинение легкого вреда здоровья и желая этого Сартаков А.В. в вышеуказанные время и месте умышленно ножом нанес удар по руке С.Е.В., причинив тем самым последней физическую боль и телесное повреждение в виде: резаной (скальпированной) раны /1/ на фоне кровоподтека /1/ на правом предплечье, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель.
Действия подсудимого Сартакова А.В. квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
От потерпевшей С.Е.В. поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Сартакова А.В. по ч.1 ст.119, и ч.1 ст.115 УК РФ, поскольку они примирились с подсудимым, он загладил причиненный преступлениями вред, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, он является ее мужем, привлекать к уголовной ответственности потерпевшая его не желает.
Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, которые поддержали ходатайство потерпевшей С. Е.В., исследовав мнение подсудимого, изложенное в заявлении, который, осознавая характер и последствия прекращения дела по данному основанию, не возражал против этого, мировой судья полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Сартаков А.В. ранее не судим, преступления, в совершении которых он обвиняется, относятся к категории небольшой тяжести, ущерб потерпевшей он возместил, последняя претензий не имеет, подсудимый принес свои извинения, в связи с чем ходатайство потерпевшей С.Е.В. подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
При принятии решения о прекращении уголовного дела по данному основанию мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Сартакова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сартакова А.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство -нож, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Косилова
Согласовано:
Мировой судья Е.В. Косилова