Решение по делу № 5-535/2016 от 22.08.2016

Дело № 5-­­­________/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 августа 2016 года                                                           пгт. Смирных

         И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Терешкин В.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Толстика <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

         Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АВ 157553 от 19.08.2016 года, Толстик А.В., 19.08.2016 года в 21:19 часов на ул. 8 Марта, 4, п.г.т. Смирных, управлял транспортным средством «УАЗ 3362» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

         Толстик А.В. при рассмотрении дела полностью признал вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения, пояснив, что он, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «УАЗ 3362» г/н <НОМЕР>, употребив перед этим спиртные напитки. Действующего водительского удостоверения не имеет, просрочено, не обменял его.

         Выслушав Толстика А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Толстиком А.В. рассматриваемого административного правонарушения установлен.

         Вина Толстика А.В. кроме признания им вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения, также подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 157553 от 19.08.2016 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 АВ 019602 от 19.08.2016 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 008043 от 19.08.2016 года; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО2>.; объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО5>

         В соответствии со ст.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

         Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

         Как следует из п.4 ст.24 вышеназванного Федерального Закона, участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

         Статьей 25 того же Федерального Закона установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона (п.2).

         Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами (п.4).

         В соответствии со ст.26 указанного Федерального закона, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение (п.1).

         Право на управление транспортными средствами предоставляется: транспортными средствами категорий "A", "B", "C" и подкатегорий "B1", "C1" - лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста (п.2).

         Лица, достигшие семнадцатилетнего возраста, допускаются к сдаче экзаменов на право управления транспортными средствами категорий "B" и "C" при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

         Российские национальные водительские удостоверения выдаются указанным лицам по достижении ими восемнадцатилетнего возраста (п.3).

         Статьей 28 того же Федерального закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения.

         В силу п.2.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

         Согласно п.30 Инструкции «О порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденной Приказом МВД РФ от 20.07.2000 года № 782, водительское удостоверение выдается на срок 10 лет, по истечении которого оно считается недействительным.

         Согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО5>, Толстику А.В., <ДАТА8> выдавалось водительское удостоверение и действительно до 22.04.2015 года, подлежит замене.

         Толстику А.В. не был допущен в соответствии с законом к участию в дорожном движении в качестве водителя транспортного средства, однако 18.08.2016 года в 21:19 часов на ул. 8 Марта, 4, п.г.т. Смирных, управлял транспортным средством «УАЗ 3362» г/н <НОМЕР>.

         Указанное обстоятельство полностью подтверждается материалами рассматриваемого дела.

         В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         В силу п.1.3 названных Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, …

         Факт нахождения Толстика А.В. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 008043 от 19.08.2016 года, согласно которого после проведенного в отношении Толстика А.В., в присутствии двух понятых, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного после того как он был отстранен от управления транспортным средством, было установлено, что Толстик А.В. находится в состоянии  алкогольного опьянения.

         С указанными обстоятельствами Толстик А.В. согласился, что подтверждается собственноручным согласием Толстика А.В., указанного им в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 008043 от 19.08.2016 года, и бумажном носителе с результатами освидетельствования, удостоверенного также подписями понятых, у которых в установленном законом порядке, были отобраны объяснения по описываемым событиям.

         При рассмотрении дела установлено, что Толстик А.В., 19.08.2016 года в 21:19 часов на ул. 8 Марта, 4, п.г.т. Смирных, Сахалинской области управлял транспортным средством «УАЗ 3362» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

         Каких-либо процессуальных нарушений в проведенных в отношении Толстика А.В. процессуальных действиях по обстоятельствам рассматриваемого дела, судьей не установлено.

         При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Толстика А.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

         Решая вопрос о наказании Толстика А.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Характеризующий материал в отношении Толстика А.В. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

         Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Толстика А.В.

         Отягчающих административную ответственность обстоятельств и оснований предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Толстика А.В., судьей не установлено.

         При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости применения к Толстику А.В. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, назначив его в размере, который сможет обеспечить достижение цели наказания.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

         Толстика <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного Толстику А.В. наказания в виде административного ареста исчислять с момента водворения в камеру административно арестованных лиц.

         Постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      В.Б. Терешкин