Решение по делу № 5-525/2021 от 24.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в указанных действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

Решением Щекинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, а также запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО2> установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Постановлением заместителя начальника МОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и повергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<ДАТА6> в 18 часов 00 минут <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, повторно нарушил одно из установленных судом ограничений - не явился на регистрацию в ОВД согласно установленному графику.

В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении административного правонарушения. Пояснил, что забыл о необходимости явки в ОВД для регистрации.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют объективную стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника МОМВД России «<АДРЕС> от 1<ДАТА5> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

<ДАТА6> <ФИО2> повторно совершил несоблюдение административных ограничения, а именно не явился на регистрацию в ОВД согласно установленному графику.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении года, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения;

- постановлением заместителя начальника МОМВД России «<АДРЕС>, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора об обстоятельствах правонарушения;

- решениями Щекинского районного суда и <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области;

- заключением о заведении дела административного надзора;

- графиком, предупреждением и подпиской <ФИО2> об исполнении возложенных на него судом обязанностей;

Вышеуказанные документы составлены уполномоченными лицами и оформлены в установленном порядке. Мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Анализируя и оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> как административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение <ФИО3> однородного административного правонарушения в течение года.

При  определении  меры  наказания  правонарушителю  мировой  судья  в  силу ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного  правонарушения, данные  о  личности, конкретные обстоятельства дела, состояние его здоровья, и, исходя  из  целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, суд приходит  к  выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Данных, указывающих на то, что <ФИО2> относится к лицам, указанным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, в деле не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.13,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

Копия верна.

Мировой судья                                             <ФИО1>