Дело №5-1055/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 октября 2019 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Трифонова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Филиппова Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска 01.10.2019, в отношении директора ООО «Олимр» ФилипповаД.А. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В протоколе указано, что Филиппов Д.А., являясь должностным лицом - директором ООО «Олимр», не представил в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска документы по требованию <НОМЕР> от 19.10.2018 в течение 5 дней со дня получения требования - не позднее 08.11.2018, чем нарушилст. 93.1 Налогового кодекса РФ.
В судебное заседание Филиппов Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его отсутствие.
Исследовав материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 91.3 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).
Согласно пунктам 3, 4 ст. 93.1 КоАП РФ налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация).
В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 5 указанной статьи лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
При этом в силу положений п. ч ст. 31 Налогового кодекса РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
Пункт 5 ст. 23 НК РФ предусматривает, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Судом установлено, что ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, в связи с поступившим поручением ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска <НОМЕР> от 16.10.2018, направило в адрес организации 23.10.2018 заказным письмом с уведомлением требование <НОМЕР> от 19.10.2019 о предоставлении документов, касающихся деятельности ООО «Нептун».
При этом из материалов дела следует, что в качестве адресата почтового отправления было указано не ООО «Олимр», а ООО «Олимп», что повлекло невозможность получения почтовой корреспонденции.
Согласно Отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором <НОМЕР>, 24.10.2018 отправление прибыло в место вручения, имела место неудачная попытка вручения, в этот же день отправление возвращено отправителю с отметкой «Возврат по иным обстоятельствам». В связи с невостребованием отправителем переданного на временное хранение почтового отправления оно было уничтожено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование налогового органа не было получено юридическим лицом ООО «Олимр» по не зависящим от последнего обстоятельствам, следовательно, состав вмененного административного правонарушения в бездействии Филиппова Д.А. отсутствует.
Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 15.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░