Дело№1-05 / 2017 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2017 года город Дагестанские Огни РД
Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.
С участием государственного обвинителя пом. прокурора прокуратуры города Дагестанские Огни Наврузова Х.,
Подсудимого Исаева <ФИО>
Защитника - адвоката Магомедовой О.А., предоставившей ордер №012825 от 10 апреля 2017 г. и удостоверение №121, выданное ГУ МЮ РФ по РД 25.03.2003 г.
Потерпевшего Мусаева <ФИО>
При секретаре Абдулкеримовой <ФИО>.
Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Исаева <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Дагестанские Огни, россиянина, образование средне- специальное, семейного, имеющего на иждивении 2 детей в возрасте 8 лет и 9 лет, военнообязанного, работающего водителем МБУ «Зеленый город» гор. Дагестанские Огни, прописанного и проживающего в г. Дагестанские Огни ул. <АДРЕС> дом 3, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
09 февраля 2017 года примерно в 11 часов в г. Дагестанские Огни по ул. <АДРЕС> Исаев <ФИО>, имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью Мусаева <ФИО5>, предвидя неизбежность наступления опасных последствий и желая их наступления, в ходе скандала возникшего из-за неприязненных отношений, переросшего в драку нанес удары кулаком в область лица последнего.
В результате указанных действий Исаев <ФИО> причинил Мусаеву <ФИО> телесные повреждения в виде: двустороннего перелома нижней челюсти справа со смешением, и которые согласно заключения медицинского эксперта №76 от 14 марта 2017 года квалифицируются как «средней» тяжести вред здоровью.
Своими умышленными действиями он - Исаев <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ - «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.»
Подсудимый Исаев <ФИО> виновным себя совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ - Умышленном причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и в момент ознакомления с материалами дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.
Подсудимый Исаев <ФИО> в судебном заседании заявил, что ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником Магомедовой О.А., что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Наврузов Х. и потерпевший Мусаев <ФИО> заявили, что не возражают против заявленного подсудимым Исаевым <ФИО> ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.112 УК РФ, с которым согласился подсудимый Исаев <ФИО> обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО6><ФИО> по ч.1 ст.112 УК РФ как Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства, данное уголовное дело о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения.
При определении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В ходе прений подсудимым и потерпевшим заявлены письменные ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, которые, по мнению суда, и мнению прокурора Наврузова Х., высказанного в репликах, подлежит отклонению, поскольку данное дело имеет широкий общественный резонанс, о его событии опубликовано в интернете, что и послужило поводом к возбуждении данного уголовного дела, фактически примирения не состоялось, так как потерпевший находится в подавленном моральном состоянии, перенес две операции в отделении челюстно-лицевой хирургии в ходе стационарного лечения.
Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО6><ФИО> согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ явилось наличие двоих малолетних детей в возрасте до 14 лет у виновного.
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ судом признано как смягчающее вину наказание раскаяние подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы.
С учетом смягчающих обстоятельств дают суду основания сделать вывод, что исправление подсудимого Исаева <ФИО> возможно и без реального лишения его свободы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Исаева <ФИО> судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,307,308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Исаева <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на полтора года.
Исаев <ФИО> не имеет право на изменение места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Исаев <ФИО> не имеет право на выезд за пределы территории г. Дагестанские Огни.
Исаев <ФИО> обязан являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц.
Исаев <ФИО> обязан после 22 часов находиться дома по месту проживания.
Меру пресечения <ФИО6><ФИО> - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в городской суд города Дагестанские Огни РД путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №21 в течение десяти дней со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК <ФИО7>
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Мировой судья
Судебного участка №21
Гор. Дагестанские Огни И.Н.ГАСАНОВА