Решение по делу № 5-9/2013 от 18.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного  наказании

18 января 2013 г. г.о. Тольятти<АДРЕС>

      Мировой  судья  судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А.,

      рассмотрев материалы дела № 5-9/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Тюлина Вадима Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего в ЗАО «ВисСервис»,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> в 17-00 часов, на <АДРЕС>, водитель Тюлин В.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, на дороге с двухсторонним движением, имеющим четыре или более полос, выехал для обгона на полосу предназначенную для встречного движения, тем самым совершил нарушение п.п. 9.2 ПДД РФ, в связи с чем, был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>. По данному факту в отношении Тюлина В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

      В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тюлин В.А. вину признал, с протоколом согласился.

      Сотрудники ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили. Суд считает, что неявка вышеуказанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу, так как доказательств по делу собрано в достаточном объеме,  материалы дела составлены в соответствии с требованием закона и сомнений у суда не вызывают. Замечаний по процессуальному оформлению вышеуказанных доказательств Тюлин В.А.  не предъявлял.

     Кроме того, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства может привести к затягиванию рассмотрения дела, истечению срока привлечения к административной ответственности и прекращению производства по делу.

      Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу, что вина Тюлина В.А. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

      Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

      Факт совершения Тюлиным В.А.  данного правонарушения подтверждается:

- протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> г.;

- рапортом от <ДАТА4>г.,

- видеозаписью.

      В соответствии с п. 9.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

     Согласно п.1.3. ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Согласно ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ запрещается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

     Как было установлено в судебном заседании, Тюлин В.А. выехал на полосу встречного движения, тем самым нарушил правила ПДД.

     В соответствии с вышеизложенным, мировой судья приходит к выводу, что действия Тюлина В.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

     Оценивая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что все собранные по административному делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Тюлина В.А. в совершенном им административном правонарушении, так как содержат подробное изложение обстоятельств совершения нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления в связи с этим протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права, влияющих на установление нарушения или отсутствия фактов правонарушения при оформлении материалов по административному правонарушению не выявлено.

        Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

        Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а при назначении наказания, учитывает, что Тюлин В.А. в течение года не привлекалсяк административной ответственности за однородные правонарушения, вину признал.

        Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

        На    основании     вышеизложенного   и    руководствуясь   ст.   ст. 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Тюлина Вадима Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (Пять тысяч) рублей.

        Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

        Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>г.,

         Получатель ГУВД по <АДРЕС> области, р/с 401018102 000 000 100 01,

ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о. Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 70,

Наимен. адм. ОБ ДПС ГИБДД УВД г.о.Тольятти, Л. Толстого, 39, КПП <НОМЕР>, ОКАТО  3644 00 00 000,

КБК 188 116 300 200 160 001 40, Уникальный код администратора: 538.

        Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                             подпись                                            <ФИО1>

    Копия верна

Мировой судья                                                                                                         Грачева Н.А.