Решение от 01.07.2016 по делу № 5-385/2016 от 30.06.2016

<НОМЕР>                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Онищук Н.В1, рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49А, административное дело в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего и  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,

о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

  Семенов А.О2 совершил неуплату административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного постановлением инспектора ОБ ДПС  ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>,  в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  Семенов А.О2  в судебном заседании пояснил, что штраф  не уплатил,  в связи с отсутствием денежных средств, так как не  работал.

Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ОБ ДПС  ГИБДД ОМВД    России   по   г. <АДРЕС> от  <ДАТА4>   Семенов А.О2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, в данном случае штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА6> включительно.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, в установленный законом срок до <ДАТА6> административный штраф    <ФИО2> уплачен не был, в материалах дела квитанции об оплате административного штрафа не содержится, как и не содержится сведений о предоставлении ему отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа.

Указанные обстоятельства, соответственно и вина   Семенов А.О2 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА7>, постановлением о наложении штрафа от  <ДАТА4>,   списком нарушений ПДД РФ на имя <ФИО2>, справкой от <ДАТА7>.

В связи с изложенным,  суд полагает, что в действиях <ФИО2>  наличествует состав  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Принимая во внимание, что Семенов А.О2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного   правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие отягчающего обстоятельства, а также с учетом того, что исправительное воздействие предыдущего административного наказания оказалось недостаточным, полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░░░░░░ ░.░1