Решение по делу № 2-526/2011 от 24.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО1> о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился к мировому судье с иском,  указывая, <ДАТА2> между истцом и Индивидуальным предпринимателем Кургинян А.В. был заключен договор энергоснабжения <НОМЕР> (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии указанному индивидуальному предпринимателю в помещение, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором. В соответствии с п. 4.3 Договора истец производит выставление платежных требований и счетов за фактически принятую электрическую энергию на основании показаний расчетных приборов учета и расчетов, за вычетом сумм ранее выставленных платежных требований, в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным. В июле - ноябре 2009 г. истцом была поставлена электрическая энергия в объеме 6119 кВт/ч, что подтверждается актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за соответствующие периоды.

За поставленную в июле - ноябре 2009 года электрическую энергию ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры: <НОМЕР> от <ДАТА3>  на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., <НОМЕР> от <ДАТА5>  на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. Однако до настоящего времени, в нарушение требований закона и условий Договора, Кургинян А.В. не выполнил обязательство по оплате принятой в июле - ноябре 2009 года электрической энергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно прилагаемому расчету на <ДАТА8> сумма процентов за неисполнение  обязательства по оплате принятой в июле - ноябре 2009 г. электрической энергии составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за период  с <ДАТА9> по <ДАТА8>, с учетом ставки рефинансирования в размере 8,25 %  в соответствии с указанием ЦентроБанка РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>.

Определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> по делу <НОМЕР> возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкроте Индивидуального предпринимателя Кургиняна А.В. Решением от <ДАТА12> по делу Индивидуальный предпринимав Кургинян А.В. признан несостоятельным (банкротом), на основании чего <ДАТА13> ЕГРИП внесена запись о прекращении им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. расходы по представлению выписки из ЕГРИП в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО2> иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнив следующее. Согласно п.4.1.5 договора ответчик должен был ежемесячно самостоятельно предоставлять в ОАО сведения об объеме фактически принятой электроэнергии. Однако за указанный в иске период ответчик самостоятельно такие сведения не предоставлял, и оплату не производил. Поэтому  такие сведения предоставлялись ежемесячно в ОАО сетевой организацией ЗАО «Средневолжская сетевая компания» на основании договора по оказанию услуг по передаче электрической энергии от <ДАТА14> При этом акт снятия показаний расчетных приборов учете электроэнергии заполняется представителем сетевой компании в отсутствие потребителя.

Ответчик Кургинян А.В. в судебном заседании иск не признал, пояснив следующее. Считает, что по его подсчетам он должен уплатить задолженность за электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В указанный в иске период он лично показания электросчетчика в «Самараэнерго» не предоставлял, т.к. перед этим устно договорился в «Самараэнерго» г. <АДРЕС>, что будет платить за электроэнергию ежеквартально, в связи небольшим потреблением электроэнергии. Но без него в это время приезжали на ферму представители сетевой организации и снимали показания счетчика. Считает, что эти показания завышены, он столько электроэнергии не потреблял. В сентябре 2010 г. из «Самараэнерго» он получал счет-фактуры по задолженности за электроэнергию в <ОБЕЗЛИЧИНО> году. С расчетом был не согласен, но не обжаловал этого, т.к. занимался другими проблемами.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы  дела, мировой судья приходит к следующему.

  В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела,  между истцом и ответчиком (в то время индивидуальным предпринимателем) <ДАТА2> заключен договор энергоснабжения <НОМЕР>, согласно п.1.1. которого Поставщик осуществляет поставку электроэнергии, а Потребитель оплачивает поставленную электроэнергию. Согласно п. 3.1.5. договора Потребитель предоставляет ежемесячно до 12 час. местного времени 1 числа месяца, следующего за расчетным, сетевым организациям в письменном виде, по утвержденной форме, сведения об объеме фактически принятой электрической энергии по уровням напряжения на основании показаний расчетных приборов учета электрической энергии. В случае непредставления Потребителем указанных сведений расчет за принятую Потребителем электрическую энергию производится по данным сетевых организаций. В соответствии с п. 4.3. договора Поставщик производит выставление платежных требований и счетов за фактически принятую электрическую энергию на основании показаний расчетных приборов учета и расчетов, за вычетом сумм ранее выставленных платежных требований, в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным. Данное выставление сопровождается счет-фактурой, расчетной ведомостью и актом приема-передачи электроэнергии. На момент заключения договора ответчик являлся индивидуальным предпринимателем - Главой КФХ. Согласно решения Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> ответчик, как индивидуальный предприниматель, признан банкротом, и 7.09.09 снят с учета в налоговом органе, что следует из выписки из ЕГРИП. Факт задолженности ответчиком за поставленную в июле - ноябре <ОБЕЗЛИЧИНО> года электрическую энергию подтверждается актами снятия показаний расчетных приборов учета электроэнергии, счетами-фактуры: <НОМЕР> от <ДАТА3>  на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., <НОМЕР> от <ДАТА5>  на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расчетными ведомостями, почтовым извещением ответчика о направлении ему счет-фактур. Факт взаимодействия истца с сетевой компанией подтверждается договором <НОМЕР> от <ДАТА14>

В соответствие со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в суде истец выполнил свои обязательства на основании договора от <ДАТА2>. Ответчик же, в нарушение указанных норм закона и условий договора, обязательство не выполнил. Убедительных доказательств того, что указанная задолженность не соответствует действительности, не представлено.

В соответствии со ст. 395 ч.1  ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

                Мировой судья считает, что истец вправе требовать от ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Проценты рассчитаны истцом, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых (Указание Банка России от <ДАТА16> <НОМЕР>), что составляет  за период с <ДАТА9> по <ДАТА8> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а поэтому обоснованно заявлены истцом.

                В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.     

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ:

                Иск удовлетворить.

Взыскать с Кургиняна <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. расходы по представлению выписки из ЕГРИП в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. 

На решение может быть подана апелляционная  жалоба в Шигонский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.11.11.

Мировой судья