ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>

06 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что в соответствии с финансово-лицевым счетом <НОМЕР> <ФИО3> является потребителем электрической, поставщиком которой является ОАО «Самараэнерго». Согласно п. 53 Постановления Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> потребителям запрещено нарушать пломбы на приборах учета, демонтировать приборы учета и осуществлять действия, направленные на искажение их показаний. <ДАТА3> ОАО «МРСК Волги» как сетевой организацией, в соответствии с п. 151 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от 31.06.2006 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», проведена проверка показаний прибора учета <ФИО3> В ходе проверки установлено, что ответчик произвел «вскрытие пломбы гос. проверки», то есть имело место безучетное потребление. В соответствии с п. п. 152, 153 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от 31.06.2006 сетевой организацией составлен акт <НОМЕР> о безучетном потреблении электроэнергии, и произведен расчет количества безучетного потребления, которое составило 2880 кВт.ч. С указанным расчетом ответчик согласился, о чем в акте имеется соответствующая отметка. За потребленную без учета электроэнергию ответчику выставлен счет <НОМЕР> от <ДАТА4>, (получен <ДАТА5>) который до настоящего времени не оплачен. В соответствии с финансово-лицевым счетом ответчика сумма задолженности составляет 4406 руб. 40 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Самараэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 4406 руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца по доверенности <НОМЕР> от 15.02.2012 <ФИО4> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчица <ФИО3> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, возражений не представила. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

<ДАТА3> ОАО «МРСК Волги» как сетевой организацией, в соответствии с п. 151 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от 31.06.2006 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», проведена проверка показаний прибора учета <ФИО3> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В ходе проверки установлено, что ответчик произвел «вскрытие пломбы гос. проверки», то есть имело место безучетное потребление.

В соответствии с п. п. 152, 153 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от 31.06.2006 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» сетевой организацией составлен акт <НОМЕР> о безучетном потреблении электроэнергии, и произведен расчет количества безучетного потребления, которое составило 2880 кВт.ч.

С указанным расчетом ответчик согласился, о чем в акте имеется соответствующая отметка. За потребленную без учета электроэнергию ответчику выставлен счет <НОМЕР> от <ДАТА4>, который получен ответчиком <ДАТА5>, который до настоящего времени не оплачен. В соответствии с финансово-лицевым счетом ответчика сумма задолженности составляет 4406 руб.40 коп.

Согласно п. 53 Постановления Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> потребителям запрещено нарушать пломбы на приборах учета, демонтировать приборы учета и осуществлять действия, направленные на искажение их показаний

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с подп. "в" п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА2>, потребитель обязан в целях учета коммунальных ресурсов, подаваемых потребителю, использовать коллективные (общедомовые), общие (квартирные) или индивидуальные приборы учета.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также абз. 2 п. 7 Правил <НОМЕР> собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В ходе проведения проверки был установлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии, а именно на колпаке электрического счетчика не было пломб государственной поверки.

Ответчиком не доказано отсутствие его вины при проверке <ДАТА7>

Истцом произведён расчёт количества безучетного потребления/передачи электроэнергии согласно прейскуранту <НОМЕР> «Тарифы на электрическую и тепловую энергию».

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Выявленные в ходе проверки нарушения свидетельствуют о безучетном потреблении/передаче электроэнергии при наличии вины ответчика.

Таким образом, оценивая вышеизложенное, материалы дела, суд считает, что доводы представителя истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленную электроэнергию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» сумму задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере 4406 рублей 40 копеек, в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, всего 4806,40 рублей.

Ответчик <ФИО3> вправе в течение семи дней со дня получения копии данного решения подать заявление мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: <ФИО1>

Решение не вступило в законную силу

Решение по делу № 2-118/2012 от 06.03.2012