Решение по делу № 5-312/2017 от 13.12.2017

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судьясудебного участка <НОМЕР> Дахадаевского районаРеспублики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> ДжавайратГапизгаджиевны, <ДАТА2> рождения, уроженки и жителя <АДРЕС> района, по ст.13.30 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, в 11часов 45 минут 06 ноября2017 года <ФИО3>в своем коммерческом магазинев <АДРЕС> района РД,реализовала сим-карту оператора «Билайн» не составив договор об оказании услуг связи.

Действия <ФИО3>  квалифицированы по ст.13.30 КоАП РФ.

В суд <ФИО3> для участия в рассмотрении административного дела не явилась по неизвестным суду причинам, хотя надлежаще была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

            Мировой судья, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

   В соответствии со ст.13.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение лицом, действующим от имени оператора связи, требований о включении в договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи установленных правилами оказания услуг связи сведений об абоненте или включение недостоверных сведений, либо непредставление или несвоевременное представление оператору связи экземпляра заключенного с абонентом договора, либо несоблюдение оператором связи установленного порядка идентификации абонентов, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА3> N 126-ФЗ "О связи" (далее-Закон) абонент - пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона о связи услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Сторонами по договору выступают гражданин, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, с одной стороны, и оператор связи, с другой стороны (пункт 14 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1342).

Согласно пункту 13 Правил оказания услуг телефонной связи, оператор связи вправе поручить третьему лицу заключить договор, в том числе договор, предусматривающий использование перенесенного абонентского номера, от имени и за счет оператора связи, а также осуществлять от его имени расчеты с абонентом и (или) пользователем и иные действия по обслуживанию абонентов и (или) пользователей от имени оператора связи.

В соответствии с частью 6 статьи 44 Закона о связи лицо, действующее от имени оператора связи, при заключении договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи обязано внести в него сведения об абоненте, перечень которых установлен правилами оказания услуг связи, и направить один экземпляр подписанного договора оператору связи в течение десяти дней после его заключения, если меньший срок не предусмотрен указанным договором.

Пунктом 22 Правил оказания услуг телефонной связи предусмотрено, что в договоре, заключаемом в письменной форме, должны быть указаны сведения об абоненте - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, - для гражданина, наименование (фирменное наименование) организации, место нахождения (юридический адрес и адрес фактического нахождения), номер свидетельства о государственной регистрации юридического лица, индивидуальный номер налогоплательщика - для юридического лица.

Между тем, в нарушение вышеперечисленных требований Закона, <ФИО3>, действуя от имени оператора сотовой связи «Би-лайн», реализовала карту-СИМ, при этом не заключила договор об оказании услуг связи, чем допустила несоблюдение установленного порядка идентификации абонентов.

Факт совершения <ФИО3> указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, ее объяснением в данном протоколе, в котором признает факт реализации СИМ-карты, согласна с протоколом, рапортами УУП <ФИО4>, <ФИО5>, стажера полиции <ФИО6>, письменным объяснением <ФИО3>, в котором также она признает факт реализации СИМ-карты из магазина, принадлежащего ее мужу <ФИО7> Мусаевичу без договора, объяснением <ФИО8> о том, что им у <ФИО3> в магазине была приобретена СИМ-карта оператора связи «Би-лайн» с номером «<НОМЕР>», без оформления договора, протоколом осмотра помещения магазина <ФИО3>, с приложенным фотоматериалом, копией свидетельства о регистрации <ФИО9> в качестве индивидуального предпринимателя,оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия <ФИО3>, выразившиеся в реализации СИМ-карты оператора сотовой связи «Би-лайн» с несоблюдением установленного порядка идентификации абонентов, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.13.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Следовательно, квалификация действий <ФИО3>  по ст.13.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в том, что действуя от имени оператора связи реализовалаСИМ-карту оператора сотовой связи «Би-лайн» с несоблюдением установленного порядка идентификации абонентов, и квалифицировать ее действия в соответствии с ст.13.30 КоАП РФ.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

   Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственностьАлиевой П.М.не установлено

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственностьне установлено.

            На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО10> ДжавайратГапизгаджиевнувиновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотренаст.13.30 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере2000(двух тысяч) рублей.

Реализованную <ФИО3> с нарушением требований закона СИМ-карту с номером сотовой связи «Би-лайн» «<НОМЕР>» конфисковать.

СИМ-карты оператора сотовой связи «Би-лайон», изъятые в ходе осмотра помещения магазина у <ФИО3> возвратить по принадлежности.

            Разъяснить <ФИО3>о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты:МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики <АДРЕС>, БИК-048209001; ОКТМО-82618000, УИН-1888040517000817354, КБК-18811690050056000140, с предоставлением в суд копии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа.

            В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для решения вопроса о взыскании штрафа и привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                <ФИО1>