Решение по делу № 5-143/2021 от 25.05.2021

Дело № 5-143/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2021 года                                                                                       г. Инза Ульяновской области

            Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского района Инзенского судебного района Ульяновской области Сидорова А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

Сумарокова Василия Викторовича, <...2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                           УСТАНОВИЛ:

19.04.2021 года на судебный участок (Ульяновская область, г. Инза, ул. Ульяновская, д. 24) поступил административный материал из ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам Ульяновской области (Ульяновская область, г. Инза, ул.Заводская, д.4) в отношении Сумарокова В.В. по ст.17.8 КоАП РФ.

            Согласно протоколу об административном правонарушении <...> в 10 час. 30 мин. Сумароков В.В. был подвергнут принудительному приводу по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 Инзенского судебного района Ульяновской области от 05.04.2021 в мировой суд по адресу: г. Инза, ул. Ульяновская, д.24. После доставления в суд Сумароков В.В. находился под контролем судебного пристава до окончания судебного заседания. Однако до завершения судебного заседания Сумароков В.В. попытался покинуть здание суда при этом начал отталкивать СП по ОУПДС, хватался  за форменную одежду, высказывал недовольства в адрес судебного пристава, тем самым вопрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сумароков В.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным  рассмотреть дело в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сумарокова В.В.

Рассмотрев представленные материалы: протокол об административном правонарушении <...> от 19.04.2021, рапорт судебного пристава по ОУПДС ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам *ДВВ1 от 19.04.2021, копию постановления о приводе, суд находит  вину Сумарокова В.В. доказанной и установленной и квалифицирует его  деяние  по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

   В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"  непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах.

В соответствии со ст. 11 Закона о судебных приставах судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан и имеет право: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.

Из материалов дела следует, что 19.04.2021 в 10 час. 30 мин. находясь в здании участков мировых судей по адресу: г. Инза, ул. Ульяновская, д.24, пытаясь покинуть здание, отталкиавл Сп по ОУПДС, хватался за его форменную, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.

В связи с изложенным судебный пристав по ОУПДС ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области *ДВВ1 усмотрел признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составил в отношении Сумарокова В.В. протокол об административном правонарушении <...>.

Обстоятельства совершения Сумароковым В.В. административного правонарушения подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Сумароков В.В. присутствовал при составлении протокола, однако отказался от его подписания и получения его копии, о чем должностным лицом в протоколе в установленном порядке сделаны соответствующие записи, которые удостоверены подписью понятого. Отказавшись от подписания протокола об административном правонарушении и получения его копии, Сумароков В.В. тем самым распорядился своими правами, предусмотренными КоАП РФ, по своему усмотрению, что вместе с тем не свидетельствует о нарушении его права на защиту. Кроме того, копия протокола об административном правонарушении от 19.04.2021 года была направлена Сумарокову В.В. и получена им под расписку, имеющуюся в материалах дела

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного за данное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                    ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Сумарокова Василия Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить Сумарокову В.В., что неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ульяновской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области), ИНН 7327033261, КПП 732701001, ОКТМО 73610101, р/с 40102810645370000061, Банк получателя: Отделение Ульяновск г.Ульяновск, БИК 017308101, казначейскийсчет 03100643000000016800, код бюджетной классификации 32211617000016017140.

Постановление может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской областичерез мирового судью судебного участка № 1 Инзенского района Инзенского судебного района Ульяновской области  в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           А.И. Сидорова