Решение по делу № 2-187/2017 от 28.02.2017

Дело № 2-187/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 г. г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Бунеева Е.В., при секретаре Панковой Е.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Управляющая организация «АМЕТИСТ» к Андриянову <ФИО1>, Андрияновой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Управляющая организация  «АМЕТИСТ»  (далее ООО «ГК УО «АМЕТИСТ» ) обратилось в суд с иском к Андриянову <ФИО1>, Андрияновой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения  по адресу: <АДРЕС>  За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики не вносили плату за жилое помещение, задолженность за указанный период составила 567 руб. 31 коп.. Просили взыскать с  ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 567 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере.

         В судебном заседании от представителя истца Шараповой Г.Ф.,  действующей на основании доверенности, поступило заявление о добровольном отказе от исковых требований  к Андриянову <ФИО1>, Андрияновой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 567 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения, в связи с утратой интереса. Просила вернуть оплаченную при предъявлении иска государственную пошлину.

         Изучив материалы дела, мировой судья находит возможным, удовлетворить заявление  о  прекращении производства по делу по иску к Андриянову <ФИО1>, Андрияновой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с  отказом от иска в полном объеме.  Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           Последствия отказа от предъявленных  требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, содержание  этого действия, значение и последствия понимает, отказывается от исковых требований добровольно.

            В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 173 часть 3 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При подаче иска  ООО «ГК УО «АМЕТИСТ» была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Согласно ст. 333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации, п.п. 2. п.1 ст.333 Налогового Кодекса Российской Федерации,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Управляющая организация «АМЕТИСТ» от иска к Андриянову <ФИО1>, Андрияновой <ФИО2> о взыскании  задолженности за жилищные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 567 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Управляющая организация «АМЕТИСТ» к Андриянову <ФИО1>, Андрияновой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,  процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

          В соответствии со статьей 221 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району города <АДРЕС> возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний  «Управляющая организация «АМЕТИСТ» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от <ДАТА4> <НОМЕР> в сумме 400 руб.

            На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения через судебный участок № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.Мировой судья                                                                                          Е.В.Бунеева