Решение по делу № 5-333/2016 от 01.03.2016

Дело №5-333/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2016 года                                                                                                 г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 97 <АДРЕС> района г<АДРЕС> <ФИО1> в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ   в отношении юридического лица ОАО «Махачкалинский хлебозавод №2», расположенного по адресу: г. Махачкала, пр. <АДРЕС>, дом 13, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>.

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №97 <АДРЕС> района г<АДРЕС>  поступил материал об административном правонарушении в отношении ОАО «Махачкалинский хлебозавод №2» по  ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Суд, не рассмотрев, возвращает протокол об административном правонарушении составившему его должностному лицу  по следующим основаниям.

Статья 19.4.1  КоАП предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля. Диспозиция части 2 данной статьи гласит действие (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

В соответствии с частью 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ  в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (часть 3 ст. 28.2 КоАП РФ).

Согласно части 4 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В материалах дела нет доказательств свидетельствующих о том, что Роспотребнадзор по РД направлял  в адрес ОАО «Махачкалинский хлебозавод №2» требование о предоставлении документов необходимых для проведения проверки, уведомление (расписка) в получении указанных требований, а также сведений о вызове представителя юридического лица для составления протокола и направлении копии административного протокола.

В суд материал об административном правонарушении представлен в виде одного протокола об административном правонарушении от 15.02.2016г.

Согласно п.4 ч.1  ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь  п. 4  ч. 1 ст. 29.4  КоАП  РФ,

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

         Возвратить административный материал по ч.2 ст. 19.4.1  КоАП  РФ в отношении ОАО «Махачкалинский хлебозавод №2» в Роспотребнадзор  по РД в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.                       

Мировой судья                                                                                                                     <ФИО1>