Решение по делу № 3-283/2017 от 22.03.2017

Дело <НОМЕР> г.                                                                             <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                           город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Махрамова Абаса Юнусовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС> дом 1 <АДРЕС>, вр. Не работающего, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Махрамову А.Ю. мировым судьей разъяснены

                                                        У С Т А Н О В И Л:

            Гражданин Махрамов А.Ю. постановлением <НОМЕР>  года об административном правонарушении от <ДАТА3>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Постановление по делу не обжаловалось, не опротестовывалось, вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты суммы штрафа истек <ДАТА5>, о чем Махрамов А.Ю. был надлежащим образом уведомлен.В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок  гражданин Махрамов А.Ю. штраф не уплатил, ходатайство об отсрочке либо рассрочке оплаты штрафа не поступало, тем самым своим бездействием гражданин Махрамов А.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Допрошенный в судебном заседании Махрамов А.Ю. пояснил, что действительно <ДАТА6> он допустил нарушение, в связи с чем сотрудниками ГИБДД был составлен административный протокол. Он был подвергнут административному наказанию. Он не смог своевременно оплатить штраф, так как он был в отъезде. Теперь он трудоустроился и имеет возможность оплачивать штраф.  Просит его строго не наказывать или избрать минимальное наказание,  поскольку умысла на совершение административного правонарушения он не имел.. Арест он не сможет перенести, поскольку страдает  язвой желудка, но официально инвалидом он не признан.

            В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>а, составленном судебным приставом-исполнителем ОСП по городам Дербент, <АДРЕС> Огни и <АДРЕС> району УФССП по РД <ФИО2> в графе «объяснение нарушителя» указано «не оплатил, потому что  был в отъезде» и Махрамов А.Ю. расписался.

            Постановлением об административном правонарушении <НОМЕР>  года об административном правонарушении от <ДАТА3>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни Махрамов А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Следовательно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> (когда постановление было получено по почте), поскольку оно не обжаловалось и не опротестовывалось, и с этого дня начинается течение 60-дневного срока добровольной уплаты. Срок добровольной уплаты истек <ДАТА5>

Документа, подтверждающего уплату данного штрафа, или отменяющего постановления о наложении штрафа, Махрамов А.Ю.  в судебное заседание не представил.

                        Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от МахрамоваА.Ю. не поступило.

            Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях Махрамова А.Ю.             содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

   Обстоятельством, смягчающим наказание, судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения в при стечении семейных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

Гражданина Махрамова Абабса Юнусовича подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                        <ФИО1>