Решение по делу № 5-189/2018 от 26.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                         <ДАТА1> 

Мировой судья 108 судебного участка Комсомольского судебного района            г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> г. в отношении Каримова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 19:00, около дома <НОМЕР><АДРЕС>, Каримов Э.Х. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид). Акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>.

По факту совершения данного правонарушения полицейским ОБППСП УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от  <ДАТА3>.

Каримов Э.Х. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в правонарушении признал.

Диспозиция 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Каримова Э.Х. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от  <ДАТА5>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Каримов Э.Х. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у Каримова Э.Х. установлено состояние опьянения, объяснением свидетелей.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Каримова Э.Х. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

        <ОБЕЗЛИЧЕНО>При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, что Каримов Э.Х является безработным, характера совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области общественного порядка и общественной безопасности, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции 20.21 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Назначение наказания в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Каримова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 2 (двое) суток.

    Срок отбытия административного наказания исчислять с 22.20 ч. - <ДАТА6> г.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района  г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                              А.В. Муравьев