Решение по делу № 2-728/2016 от 14.09.2016

 Дело № 2-728/2016                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

14 сентября 2016 года                                                                  город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                      г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Лубовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Михайлов С.А.2 к Михайловой Михайлова С.П.2 об изменении размера алиментов,

установил:

Истец Михайлов С.А. обратился к мировому судье с иском к ответчику Михайловой С.П. об изменении размера алиментов, взыскиваемых с Михайлова С.А. в пользу Михайловой С.П. на содержание несовершеннолетнего ребёнка Михайлов С.А.1, 14.09.2005 года рождения, до ? доли заработной платы ежемесячно.   

Истец Михайлов С.А. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом (уведомление о вручении от 29.08.2016, л.д. 58).

Ответчик Михайлова С.П. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменную позицию по иску.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу место жительства ответчика Михайловой С.П. на момент обращения с иском в суд: <АДРЕС>, которое относится к судебному участку № 1 Пинежского судебного района Архангельской области (164600, Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф. Абрамова, д. 30, тел. (81856) 2-11-14).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 40, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать дело по иску Михайлова Михайлов С.А.2 к Михайловой Михайлова С.П.2 об изменении размера алиментов, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области (164600, Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф. Абрамова, д. 30, тел. (81856) 2-11-14).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Л.М. Кирилова