Решение по делу № 5-585/2015 от 13.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-585/2015 об ответственности за административное правонарушение 13 октября 2015г. г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела № 5-585/15г. об административном правонарушении в отношении Сенина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>по ст. 15.5  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2015 г. при осуществлении налоговой проверки налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> , находящегося по юридическому адресу: <АДРЕС> в соответствии с п. 2 ст. 29.5 КоАП, местом совершения административного правонарушения является ИФНС России по Кировскому району <АДРЕС>. При проведении проверки установлено, что должностным лицом директором, ответственным за представление налоговой отчетности в ИФНС России по Кировскому району г. Самары, не соблюдались сроки представления декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год Срок представления декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год - 31.03.2015, фактическая дата представления 29.09.2015. Таким образом, должностное лицо виновное в совершении административного правонарушения, директор, который не надлежаще исполнил свои служебные обязанности, в результате чего были нарушены: п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ; п.1 ст.346.23 гл.26.2 НК РФ.

Действия Сенина<ФИО> квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ.

           <ФИО3> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется заявление <ФИО4>

<ФИО3> просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО4> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО4>

  В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае  нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина Сенина<ФИО> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом № 09-15/1857 от 29.09.2015 г. об административном правонарушении в отношении Сенина<ФИО>;

- выпиской из  ЕГРЮЛ от 29.09.2015г. в отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- копией   декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год  <ОБЕЗЛИЧЕНО> представленной 29.09.2015г.;

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО4> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

 Санкция ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

          Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих  и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО4>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сенина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Денежные средства перечислить по реквизитам:

          Получатель: УФК по Самарской области (для ИФНС по Кировскому району) ИНН 6312035507, КПП 631201001, р./счет 40 101 810 200 000 010 001, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ОКАТО Кировского района: 36 401 000 000,КБК182 1 16 03030 01 6000 140.

          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

             Мировой судья                                                                                               Ю.В.Потапова