Решение по делу № 3-27/2015 от 02.03.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.2   ст.  19.4-1   КоАП РФ в отношении     

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного, со средним образованием, индивидуального предпринимателя,    проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ране не привлеченного   к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из территориального отдела Управления  Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  для рассмотрения по существу в порядке, предусмотренной  ст.23.1 КоАП РФ, поступил административный материал в отношении ИП <ФИО2>  за совершение  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4-1  КоАП РФ.

            Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО2> Назим Азаевич, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя и уведомленным <ДАТА4>  начальником ТО Управления  Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  о    внеплановой документальной проверке учреждения, целью которой являлось проверка состояния выполнения мероприятий по устранению нарушений в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, указанных   в полученном им ранее  Предписании <НОМЕР> от <ДАТА5>,   не представил в государственный орган в лице ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  документы и  сведения (информацию) о результатах выполненных мероприятий по устранению нарушений, обозначенных в  вышеназванном предписании,   тем самым совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч.2 ст. 19.4-1 КоАП РФ.

В процессе рассмотрения  административного дела открылись  обстоятельства, исключающее производство по делу, предусмотренное п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

          В соответствии с ч.1  ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного   правонарушения.

         В соответствии с разъяснениями, изложенных в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>,  срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актомобязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Аналогичная правовая позиция сформулирована в Постановлении Верховного Суда РФ от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>.

Как следует из материалов дела,   ИП <ФИО2>    должен был в срок до 28.11. 2014 года представить в территориальный  отдел Управления «Роспотребнадзора» по РД в <АДРЕС> районе  сведения (информацию) об устранении выявленных в его деятельности  нарушений, указанных в  Предписании <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ИП  <ФИО2>   за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4-1 КоАП РФ, должностным лицом ТО Управления «Роспотребнадзора» по РД в <АДРЕС> районе  составлен <ДАТА9>

          Срок давности привлечения к административной ответственности ИП <ФИО2>  истек <ДАТА10>, поскольку административное правонарушение им было совершено  <ДАТА11>

В соответствии с  п.1 ч.1-1 ст. 29.9 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса,  выносится постановление о прекращении производства по делу.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по административному делу в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>  по ч.2 ст.19.4-1 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП  РФ  в связи с истечением  срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                              <ФИО1>