Решение по делу № 2-686/2012 от 25.07.2012

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

25 июля 2012 года                                                              с. Б. Черниговка

Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Навроцкая Н.А.
при секретаре          Армаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-686/12 по иску Якутина Ивана Андреевича к Басак Оксане Владимировне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Якутии И.А. обратился в суд с иском к Басак О.В. о возмещении ущерба причиненного преступлением, указывая, что ч в начале сентября 2011 года Басак О.В.совершила кражу его имущества: 2 чугунных батарей по 12 секций каждая и 5 головок от трактора Т-4, чем причинила ущерб на сумму 2590 рублей. Приговор в отношении Басак О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ вступил в законную силу. Просит взыскать материальный ущерб на сумму 2590 руб. затраты на оплату услуг адвоката 500 рублей В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ОБЕЗЛИЧИНО>необходимости получения заказного письма. Исходя из данных обстоятельств суд расценивает действия ответчицы как отказ от получения судебной повестки, и полагает, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению по существу без участия ответчицы, который в соответствии со ст. 117 ГПК РФ судом признается лицом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, мировой судья   приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Мировым судьей установлено, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 128 Самарской области, мирового судьи судебного участка № 127 Самарской области от 27.12.2011 года Басак О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в том что в начале сентября 2011 года, в 20 числах сентября 2011 г. Басак О.В. похитила имущество, принадлежащее Якутину И.А.а именно 5 головок от трактора Т-4, 2 чугунные батареи по 12 секций каждая., чем причинила Якутину И.А. материальный ущерб на общую сумму 2590 рублей. Приговор в отношении Басак О.В. вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом судом установлено, что вред гр. Якутину И.А. причинен Басак О.А., указанный факт доказыванию не подлежит

Сумма причиненного ущерба подтверждается справкой технического эксперта, составляет 2590 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с Басак О.В<ФИО1> подлежит взысканию 500 рублей- размер оплаты услуг адвоката., государственная пошлина в размере 400 рублей .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 1064 ГК РФ, суд

РЕШИЛ: Иск Якутина Ивана Андреевича к Басак Оксане Владимировнео  возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить

Взыскать с Басак Оксаны Владимировны пользу Якутина Ивана Андреевича сумму материального ущерба 2590 рублей, судебные расходы- 500 рублей, а всего 3090 (три тысячи девяноста рублей), госпошлину в размере 400 рублей

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Большеглушицкий районный суд Самарской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                    Н.А. Навроцкая