ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области Германова С.В., при секретаре Гущиной И.С., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Измайлович Иры Сергеевны к Киселеву Константину Сергеевичу о возмещении материального ущерба причиненного преступлением.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к мировому судье с иском к Киселеву Константину Сергеевичу о возмещении материального ущерба причиненного преступлением  мотивируя свои требования тем, что, <ДАТА2> приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области ответчик <ФИО1>, признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием и осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно и испытательным сроком один год. Общий ущерб, причиненный преступлением <ФИО2>, составляет 5590 рублей. Просит взыскать с ответчика  сумму причиненного ущерба в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик Киселев К.С., в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется судебное извещение направленное ответчику, о причинах не явки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ, мировым судьей вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика  <ФИО1>

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, <ДАТА2> приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области ответчик Киселев К.С., признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием и осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно и испытательным сроком один год. Общий ущерб, причиненный преступлением <ФИО2>, составляет 5590 рублей. Приговор вступил в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, в силу закона, судом установлена виновность <ФИО1>, в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст. 159 УК РФ с причинением материального ущерба истцу в размере 5590 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере 5590 рублей,

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина за подачу иска, от которой истец освобожден подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 1064, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5590 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░. ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 116 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░.