Решение по делу № 3-336/2016 от 16.11.2016

Дело <НОМЕР> 5-336/2016г.

Постановление

об административном правонарушении.

<ДАТА1>                                                                                                                         сел. Хив     

            Мировой судья судебного участка №88 Хивского района РД Османов К.З.,   рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  в отношении Зульфикарова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного в сел. Чере Хивского района РД,

Установил:

             Согласно протокола об АП 07АА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  Зульфикаров <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  выразившееся в том, что он <ДАТА4>, управляя транспортным средством марки <НОМЕР> за гос. <НОМЕР> <НОМЕР> рус,  в нарушение ПДД  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожного знака 3.20 (Обгон запрещён).  

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Зульфикарова<ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, доказана.

В протоколе об АП, Зульфикаров <ФИО1> указал, что не согласен с протоколом об АП, так как ему не представили видео материал.

Однако, в материалах дела имеется схема места совершения правонарушения, составленная в присутствии двух понятых. Действия должностного лица составившего протокол об АП и другие материалы дела, Зульфикаровым <ФИО1> не обжалованы.

         В соответствии с п. 6 постановления пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Как видно из справки главы администрации МО СП «Сельсовет Межгюльский», Зульфикаров <ФИО1> зарегистрирован на территории данной администрации, но не проживает, хотя последний указал местом проживания сел. Чере Хивского района РД и ходатайствовал о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Зульфикарова<ФИО1> в  соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу  не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  мировой судья,

Постановил:

       1 Зульфикарова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

       2. На основании ст. 32.2 п.1,  КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

3.В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КРФоАП, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток

 4. При уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

  5. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд

Мировой судья                                                                  Османов К.З.