Решение по делу № 2а-4179/2016 ~ М-3400/2016 от 31.03.2016

2а-4179/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2016 года

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Канцеровой Т.В.

при секретаре Зуб Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по *** к Есьману А.А о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит взыскать с административного ответчика Есьмана А.А. задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и пени в общей сумме ***., в административном исковом заявлении указан адрес административного ответчика: ***

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Есьман А.А. на день подачи административного иска имел регистрацию по месту пребывания по адресу: ***, то есть на территории ***.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения делу уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из сведений адресного бюро усматривается, что административный ответчик Есьман А.А. проживает и зарегистрирован по месту пребывания на срок ***. по адресу: ***, что находится на территории ***.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать материалы административного дела в *** суд *** для рассмотрения по подсудности, поскольку оно не подсудно *** суду ***

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах административное дело подлежит передаче по подсудности в *** суд ***

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░ ***.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░