Решение по делу № 3-247/2014 от 03.07.2014

Дело № 5-247/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

РД, г. Кизляр 03 июля 2014 года

Мировой судья  Баранова С.В.,  и.о. мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД, юридический адрес: 368830, РД, г. Кизляр, ул. Первомайская,д. 13,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении Гаджиева М И, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего в <АДРЕС>  сведений о привлечении ранее к административной ответственности против порядка управления не имеется, привлеченного  к административной ответственности по  ст. 19.5  ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание Гаджиев М.И. не явился.  О месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом извещен. Ходатайств об отложении рассмотрения  дела об административном правонарушении  от него не поступало.

         На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права  по ст. 25.1 КоАП РФ  (л.д. 1 - протокол об административном правонарушении от 25.04.2014 года).

У С Т А Н О В И Л:

         Спец-экспертом <АДРЕС> районного отдела Управления Росреестра по РД <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении от 25.04.2014 года в отношении Гаджиева М.И. о привлечении его к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> <НОМЕР>, т.е. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Гаджиева М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,  нашла свое подтверждение в суде.  

          Данный вывод суда обосновывается следующим:

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 статьи эти данные  устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с иными обстоятельствами, подлежит выяснению и виновность лица в совершении административного правонарушения, т.е. имеются ли в действиях привлекаемого лица умысел или неосторожность.

Согласно  ст. 2.4 КоАП РФ  административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из примечания к данной статье, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

            Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ  предусматривает привлечение к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Гаджиев М.И.   зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 15 по РД в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 05 № 002459668 (л.д. 3), а также выпиской из ЕГРИП от 17.06.2014 года (л.д. 18-20).

            Предписанием по  устранению  нарушений земельного  законодательства от 12.12.2013 года № 21подтверждается, что индивидуальному предпринимателю Гаджиеву М.И. было предложено в срок до <ДАТА6> устранить выявленные в ходе проведения  проверки нарушения земельного законодательства, выразившиеся в использовании земельного участка  площадью 2 гектара не по целевому назначению (л.д. 2).

            Протоколом об административном правонарушении от 25.04.2014 года (л.д. 1)  подтверждается, что индивидуальным предпринимателем  Гаджиевым М.И. требования  выданного предписания не выполнены.

Из данного протокола усматривается, что объяснения Гаджиева М.И. в нем отсутствуют.

Факт невыполнения требований выданного предписания Гадживым М.И. а подтверждаются и актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА7> (л.д. 7,8)

            Таким образом, суд пришел к выводу, что вина Гаджиева Магомеда Ибрагимовича в совершении вменяемого административного  правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу положений ст.ст. 4.2,   4.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания Гаджиеву М.И. суд учитывает характер совершенного им  правонарушения, данные о должностном лице, в отношении  которого отсутствуют сведения о его привлечении ранее к административной ответственности против порядка управления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности назначения  административного наказания в виде административного штрафа,  в минимальном размере, предусмотренном  санкцией статьи 19.5  ч. 1 КоАП РФ,

            На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гаджиева М И  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному  наказанию  в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одной  тысячи) рублей в доход государства.

Назначенный административный штраф внести в банк получателя:  ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, расчетный счет <НОМЕР>

Разъяснить Гаджиеву М.И., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы на срок до пятидесяти  часов   либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 65 Кизлярскогорайона РД.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                      С.В. Баранова