Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> р. п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Фролова Т.Н.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, не женатого, образование среднее специальное, работающего оператором на АГЗС в р.п. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Заречная, <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 00 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС>, в р.п. <АДРЕС> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался положением ч.1 ст. 51 Конституции РФ и от дачи объяснений по делу отказался.
Кроме того, виновность <ФИО2> подтверждается :
- протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного правонарушения <ФИО2>, а также его собственноручное объяснение, согласно которого он употребил спиртное и управлял транспортным средством, ранее лишён судом права управления транспортными средствами (л.д. 3),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления автомобилем в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения (л.д. 4),
- чеком алкотестера <НОМЕР>, запись 000085 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого <ФИО2> составляет 0,511 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 5),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> у него установлено состояние алкогольного опьянения, в котором также имеется запись и подпись о согласии <ФИО2> с результатами данного освидетельствования (л.д.6),
- его объяснением, в котором отражено, что <ДАТА5> он употребил спиртное и управлял автомашиной в р.п. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, где и был задержан сотрудниками ГИБДД. При проверке документов он сознался в том, что употребил спиртное и ранее лишен права управления транспортными средствами. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен (л.д.7),
- рапортами инспектора ДПС ОГИБДД отдела внутренних дел по Самойловскому муниципальному району <АДРЕС> А.В., в которых он указывает, что <ДАТА3> в 00 час. 45 мин. при надзоре за дорожным движением в р.п. <АДРЕС>, на <АДРЕС> была остановлена автомашина под управлением <ФИО2>, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. <ФИО2> был задержан до полного и своевременного принятия решения по данному административному правонарушению (л.д.8, 9),
- сведениями ОСО ИЦ ГУВД по <АДРЕС> области, из которых видно, что <ФИО2> <ДАТА6> был лишен судом права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, срок истекает <ДАТА7> (л.д.11),
- протоколом административного задержания от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО2> <ДАТА3> в 02 час. 40 мин. был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения данного дела, задержание произведено с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 27.3, 27.4, 27.5, 27.7 КоАП РФ (л.д. 12).
Как усматривается из материалов дела: протоколы на листах дела 3, 4 составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, соответствует форме, утверждённой приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> Министерства внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ (л.д.6).
Изложенные выше доказательства достаточны для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и лишенным права управления транспортными средствами.
Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношение которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающим обстоятельством по делу является то, что <ФИО2> повторно совершил однородное административное правонарушение в области дорожного движения.
Смягчающим обстоятельством является то, что <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания <ФИО2> в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток начиная с даты вынесения постановления.
Зачесть <ФИО2> в срок административного наказания время его административного задержания с 02 час. 40 мин. <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (3) <АДРЕС> области в р.п. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья: Т. Н. Фролова