Решение по делу № 5-312/2014 от 16.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                  с. <АДРЕС>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

<ФИО1>

рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении <ФИО2> , <ДАТА2> г.р.  проживающего в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, индивидуального предпринимателя,

        

УСТАНОВИЛ:

         Старший государственный инспектор ТОГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СК ФО <ФИО3> составил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  по ст. 19.4.1 ч.1  КоАП РФ, в том, что он <ДАТА3> в 17 ч. 00 мин. в с. <АДРЕС> района при проведении плановой выездной проверки, согласно распоряжению  <НОМЕР> от <ДАТА4> МТУ Ространснадзора  по СКФО должностное лицо <ФИО2> проявил неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), не представил документы на основании повестки <НОМЕР> от <ДАТА5>   

<ФИО5>, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Виновность  <ФИО6> подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного старшим государственным инспектором ТОГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СК ФО <ФИО3>, из которого следует, что при проведении плановой выездной проверки, согласно распоряжению  <НОМЕР> от <ДАТА4> МТУ Ространснадзора  по СКФО должностное лицо <ФИО2> проявил неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), не представил документы на основании повестки <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- распоряжением  органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от <ДАТА8> АТВ № 305-п;

- актом проверки <НОМЕР> органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя от <ДАТА9>   

Содеянное правильно квалифицировано  по ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ -

воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора)  по проведению проверок  или уклонение  от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных  ч.4 ст. 14.24 и ч.9 ст.15.29 настоящего Кодекса.   

При назначении наказания мировой судья учитывает  характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, в отношении которого не имеются сведения о совершении им ранее административных правонарушений.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,     

ПОСТАНОВИЛ:

         <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи)  рублей.

Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты:    

 УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО)

ГРКЦ НБ РД БАНКА РОССИИ г. <АДРЕС>

ИНН-0725004443

Р/с-40101810600000010021

БИК-048209001

КБК-10611690040046000140

КПП-057045001

ОКАТМО-82618000 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  <ФИО2>  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.       

Постановление может быть обжаловано в Кайтагский райсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

         Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                               <ФИО1>          

   

5-312/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев Али Хизриевич
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
51.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.10.2014Рассмотрение дела
16.10.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
16.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее