cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-21/2013 от 17.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2013 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин Сергей Петрович, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-21, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношенииНиколаева<ФИО> Владимировича, <ДАТА2> г.р., индивидуального предпринимателя, проживающего пос. <АДРЕС> Утес, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

установил:

            <ФИО2>, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим перевозку пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевоз более 8 человек,  в пос. <АДРЕС> Утес, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не выполнил в срок до <ДАТА3>  п. 2 законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного должностным лицом Тольяттинского отдела (Сызрань) Управления государственного автодорожного надзора по в <АДРЕС> области (УГАДН), а именно: не организовал прохождение аттестации на право занятия должности связанной с обеспечением безопасности дорожного движения (абз.1 п.4 ст. 20 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О безопасности дорожного движения», Положение о порядке проведения аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей…», утвержденных приказом Минтранса и Минтруда России от <ДАТА6> <НОМЕР>, п. 2.2. «Требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемых при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте», утв. Приказом Минтранса РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>),  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

            <ФИО2> в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, однако от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит рассмотреть дело  в отсутствие <ФИО2> по имеющимся доказательствам.

Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, предписанием должностного лица УГАДН<НОМЕР> от <ДАТА4>; приказом о проведении внеплановой проверки от 21.12.12; актом проверки от 15.01.13; свидетельством о госрегистрации <ФИО2> в качестве индивидуального предпринимателя.

            Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматривается.

            На основании  ст. 19.5 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

            Николаева <ФИО2> Владимировича признать виновным по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 30 дней с  момента вступления настоящего постановления в силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГАДН по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36435000000; Р/с 40101810200000010001; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> КБК 106 1 16 90040 04 600 140.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья