Дело №5-595/2020 г.
Определение
о возвращении протокола об административном правонарушении
с. Касумкент 14 декабря 2020 годаМировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Назаралиев Н.А., рассмотрев при подготовке дела к судебному рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,
установил:
Мировому судье судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан поступило административный материал в отношении Абдулазизова М., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, при подготовке к рассмотрению, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены другие материалы дела.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как гласит ст.25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В деле имеется заявление от ПАО «РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ «ДАГЭНЕРГО» о том, что 21.11.2020 года специалистом был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии потребителем <ФИО2>, а не <ФИО1>
Как усматривается из материалов, представленных вместе с протокол об административном правонарушении 05АБ№194719 от 21.11.2020 года, а именно копии акта за №ДФБУ20000518 от 21.11.2020 года, потребителем указан <ФИО2> и данный акт составлен в присутствии квартиранта <ФИО1>, так же на втором листе копии данного акта в графе «Подпись потребителя, указано «квартирант <ФИО1> и проставлена подпись.
Исходя из вышеизложенного, кто является потребителем не понятно, однако, протокол об административном правонарушении 05АБ№194719 от 21.11.2020 года составлен в отношении Абдулазизова М.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в связи неполнотой представленных материалов и оформления других материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
определил:
Возвратить для устранения недостатков протокол об административном правонарушении 05АБ№194719 от 21.11.2020 года с приложенными документами в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району Республики Дагестан.
Мировой судья Н.А. Назаралиев