Решение по делу № 5-231/2016 от 18.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 апреля  2016 года                                                                                                              г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039 г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-231/2016 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Наконечного <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

26.03.2015 года в 12.05 часов, на 933 км. автодороги М-5 «Урал», Наконечный В.Л., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Наконечный В.Л. с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что нарушений Правил дорожного движения не допускал, на видеофиксации правонарушения, представленной в материалы, был зафиксирован выезд на встречную полосу движение другого автомобиля, а не автомобиля под его управлением.

Выслушав Наконечного В.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Наконечного В.Л. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на ее пересечение.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактически обстоятельства совершения Наконечным В.Л. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно:

протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 26.03.2016 года, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления факта совершения Деревянко В.М, в нарушение Правил дорожного движения, выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на участке дороги с нанесенной горизонтальной дорожной разметкой 1.1;

рапортом инспектора ДПС ОРДПС МВД РФ <ФИО2>.;

схемой нарушения

видеозаписью нарушения, в которой зафиксирован факт выезда автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> на сторону дороги предназначенную для встречного движения в нарушение требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, запрещающего такой маневр.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона. Каждое доказательство было оценено судом, как в отдельности, так и в своей совокупности с другими доказательствами по делу, полностью согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод об обстоятельствах совершения наконечным В.Л. правонарушения.

В ходе рассмотрения дела судом было достоверно установлено, что Наконечный В.Л. управляя транспортным средством, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения

К доводам Наконечного В.Л, о том, что в исследованных доказательствах зафиксирован выезд иного автомобиля, суд относиться критически, считает их надуманными и данными Наконечным В.Л. с целью избежать административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Наконечного В.Л.. в отношении которого, имеются сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством отягчающим ответственность. Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено. Принимая во внимание, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения представляет существенную опасность для других участников дорожного движения, отношения самого Наконечного В.Л. к совершенному правонарушению, суд считает необходимым назначить Наконечному В.Л. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Наконечного <ФИО1> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить Наконечному В.Л. положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г. Тольятти, Л.Толстого, 39), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                   С.А. Скоромыкин