Решение от 20.03.2017 по делу № 1-7/2017 от 20.03.2017

П Р И Г О В О Р

                       И м е н е м      Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и

<ДАТА1>                                                                  р.п.Усть-Уда

          Суд в составе: председательствующего- мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Терентьевой О.А.,

при секретаре  Сергеевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя   помощника прокурора

                                                      <АДРЕС> района

                                                      <ФИО1>,

подсудимого                                 Назарова А.В.1,

потерпевшей                                <ФИО3>,

потерпевшей                                Назарова А.В.1,

защитника                                     <ФИО5>,

                                                       представившего ордер от <ДАТА2>

                                                       и удостоверение <НОМЕР>,                              

рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Назарова А.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца    <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  гражданина РФ, образование 8 классов, не военнообязанного, не работающего,  женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Уда, ул. <АДРЕС>, 1-2, ранее    судимого:

- <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ст.116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов. Снят с учета <ДАТА5> по отбытии срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.139 УК РФ;  преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

          Около   12 часов <ДАТА6> Назарова А.В.1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, с целью примирения со своей женой Назарова А.В.1 пришел к квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Уда, ул. <АДРЕС>, 6-1, где имея умысел на незаконное проникновение в указанное жилище, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, поскольку проживающая  по данному адресу <ФИО3> ранее неоднократно запрещала ему проникать в данное жилище, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст.25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, проник в данное жилище против воли проживающей в нем <ФИО7> тем самым нарушил конституционное право последней на неприкосновенность жилища.

   Кроме того, непосредственно после совершения незаконного проникновения в жилище <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Уда, ул. <АДРЕС>, 6-1, около 12 часов <ДАТА6> Назарова А.В.1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вышеуказанной квартире на почве ранее сложившихся и внезапно обострившихся личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством в отношении Назарова А.В.1, высказал в адрес последней словесную угрозу убийством. С учетом сложившейся обстановки, личности и состояния Назарова А.В.1, настроенного агрессивно, высказанную им угрозу убийством Назарова А.В.1 в свой адрес восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Государственный обвинитель <ФИО1> поддержал государственное обвинение в отношении подсудимого Назарова А.В.1 по ч.1 ст.139 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ.

Подсудимый Назарова А.В.1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.139 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ признал полностью.

В   судебном заседании подсудимый Назарова А.В.1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.139 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет  лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Назарова А.В.1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя <ФИО1>,  потерпевших <ФИО3>, Назарова А.В.1, отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом  порядке. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый  Назарова А.В.1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника, в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сомнений в вменяемости  подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он согласно Заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА7> Назарова А.В.1 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д., л.д. 187-191), и его поведение в судебном заседании, являющееся адекватным сложившейся обстановке, суд признает Назарова А.В.1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В судебном заседании, с учетом требований ст.316 УПК РФ и в порядке главы 40 УПК РФ, разрешая уголовное дело по существу, суд пришел  к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Назарова А.В.1 суд квалифицирует по   ч.1  ст.139 УК РФ -  незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а также по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой  угрозы.

Назначая наказание подсудимому с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся на основании ч.2 ст.15 УК РФ к категории  небольшой тяжести, личность подсудимого, а также то обстоятельство, что по месту жительства    подсудимый характеризуется  удовлетворительно (л.д. 110).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Назарова А.В.1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не усмотрено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Назарова А.В.1, предусмотренных п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, психическое состояние подсудимого.

На основании вышеизложенного, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░.1 ░░.139 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1, <░░░3> ,

  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░

                                                   ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

            ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

   ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1, <░░░3>

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  131 ░░░ ░░,  ░                 ░░░░░░░░ ░.░.1  ░░  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░░░░