Решение по делу № 4-458/2012 от 10.12.2012

№ 4-458-2012/7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного  наказания.

 10 декабря 2012 года г. Северодвинск Мировой судья судебного участка№ 7 г. Северодвинска Архангельской области (Архангельская область г. Северодвинск, ул. Пионерская д.12) Смирнова Н.А., рассмотрел материалы об административном правонарушении,   предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении:

Яцук В.С., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области Республике Коми и НАО», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, мировой судья, 

 установил:

Яцук В.С. на основании трудового договора осуществляет трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области Республике Коми и НАО» с <ДАТА3> по настоящее время в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области Республике Коми и НАО». Приказом начальника  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области Республике Коми и НАО» от <ДАТА4> Яцук В.С. на период основного отпуска начальника  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области Республике Коми и НАО» исполнял его обязанности с <ДАТА5> по <ДАТА6>

Согласно пункту 2 Инструкции по работе с обращениями граждан в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации № 500 от 28 декабря 2006 г. (далее - Инструкция), работу с обращениями, поступившими в воинскую часть организует соответствующий командир (начальник). Пунктом 4 Инструкции определено, что обращения, поступившие в воинскую часть или должностному лицу, регистрируются в течение трех дней с момента поступления в книге учета письменных обращений граждан по форме согласно приложению № 1 к указанной Инструкции и в обязательном порядке докладываются соответствующему командиру (начальнику). Вместе с тем,в ходе проверки, проведенной военной прокуратурой Северодвинского гарнизона установлено, что врио начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области Республике Коми и НАО» Яцук В.С. в нарушение указанных требований дол ответ на заявление гражданки <ФИО1> (вх. № 14736 от 05 октября 2012 года) отправил лишь 09 ноября 2012 года.

В судебном заседании Яцук В.С. не участвовал. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается. В соответствии с положениямист. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Яцук В.С. В соответствиис трудовым договором от 14.01.2011 года Яцук В.С. принят на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области Республике Коми и НАО» на должность заместителя начальника Управления. Приказом начальника<ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области Республике Коми и НАО» от <ДАТА4> на Яцук В.С. на период основного отпуска начальника  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области Республике Коми и НАО» с <ДАТА5> по <ДАТА10> возложены обязанности начальника Управления. Обстоятельства совершенияЯцук В.С. административного правонарушения, подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от  <ДАТА11>, в котором указано, что Яцук В.С. на основании трудового договора осуществляет трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области Республике Коми и НАО» с 14 января 2011 г. по настоящее время в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области Республике Коми и НАО». Приказом начальника  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области Республике Коми и НАО» от <ДАТА4> Яцук В.С. на период основного отпуска начальника  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области Республике Коми и НАО» исполнял его обязанности с <ДАТА5> по 09 ноября 2012 года.

В ходе проверки, проведенной военной прокуратурой Северодвинского гарнизона установлено, что врио начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области Республике Коми и НАО» Яцук В.С. в нарушение указанных требований дол ответ на заявление гражданки <ФИО1> (вх. № 14736 от 05 октября 2012 года) отправил лишь 09 ноября 2012 года.

Согласно книге № 22 учета письменных обращений ГУ «Войсковая часть <НОМЕР>» обращение гражданина Гущина С.А. поступило в в/часть <НОМЕР>(вх. № 864 от 28 августа 2012 года). Согласно книге учета письменныхобращений <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области Республике Коми и НАО» ответ на заявление гражданки <ФИО1> (вх. № 14736 от 05 октября 2012 года) отправил лишь 09 ноября 2012 года.

Вина в совершении административного правонарушения Яцук В.С. подтверждается также заявлением <ФИО1> от 28.08.2012 г.. Согласно статье 33 КонституцииРФ граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. В соответствии с пунктом2 статьи 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 2 мая 2006 г. письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Подпунктом 4 пункта 1статьи 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» определено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Согласно пункту 1 статьи12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В соответствии со статьей14 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» государственные органы, органы местного самоуправления и должностные лица осуществляют в пределах своей компетенции контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращений, анализируют содержание поступающих обращений, принимают меры по своевременному выявлению и устранению причин нарушения прав, свобод и законных интересов граждан. Совокупностью исследованных доказательств,суд находит вину Яцук В.С в совершении административного правонарушения доказанной, его действия суд квалифицирует по ст. 5.59 КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов. При определении наказания,суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу. Обстоятельством смягчающим административную ответственностьпо делу, суд признает признание вины правонарушителем, его раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делуоб административном правонарушении суд не находит. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Яцук В.С. виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного  штрафа  в  размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №7 г. Северодвинска в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что вслучае неисполнения постановления по истечении 30-дневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица обязанного к его уплате. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Срок предъявления постановления кисполнению 2 (два) года. На постановление может бытьподана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление. Мировой судьяСмирнова Н.А.

4-458/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Яцук В. С.
Суд
Судебный участок № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Смирнова Наталья Анатольевна
Статьи

ст. 5.59

Дело на странице суда
7svd.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.11.2012Рассмотрение дела
10.12.2012Рассмотрение дела
10.12.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
10.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее