Решение по делу № 2-1452/2020 от 20.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска и  о возврате государственной  пошлины , уплаченной по делу .

20 ноября 2020 года                                                           с. Челно-Вершины

Мировой судья   судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.При надлежащем извещении сторон  ,

рассмотрев в предварительном  судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское  дело <НОМЕР>  по иску ООО « Единое коллекторское  агентство»  к Мельникову Сергею Сергеевичу  о взыскании  денежных средств по  договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ,    

У С Т А Н О В И Л :

ООО « Единое коллекторское агентство » обратилось в суд с иском к Мельникову Сергею Сергеевичу   о взыскании  задолженности ,образованной за период с 15.02.2018 г по 10.07.2020 г, в размере 24 015 рублей 90 копеек  по  договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> на том основании , что к истцу по договору цессии <НОМЕР> от <ДАТА4>  перешли права взыскания по кредитным договорам ,  заключенным  ООО МФК « Джой Мани» , в том числе по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> , заключенному с  Мельниковым С.С.

Ответчик Мельников С.С.   в судебное заседание  не явился , будучи надлежаще извещенным 13.11.2020 г  о дне и времени судебного заседания , ходатайства  об отложении судебного заседания не заявил  , об уважительности причины своей неявки суд не уведомил, направив суду квитанцию об оплате задолженности в размере 24015 рублей 90 копеек от <ДАТА5>  .

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

В   судебное заседание представитель истца - <ФИО1> ,   воспользовавшись своим правом , предусмотренным ст. 54 ГПК РФ  и доверенностью  <НОМЕР> от <ДАТА6>  , представила суду  письменное заявление об отказе от иска в связи с отплатой задолженности .

При таких обстоятельствах   у  суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия , предусмотренные ст. 221  ГПК РФ , представителю  истца  известны и понятны , о чем отражено в заявлении об отказе от иска .

Отказ представителя истца   от иска   является его правом , удостоверенным доверенностью, не противоречит закону,  не  нарушает чьих-либо прав и законных интересов .

Руководствуясь ст. 93 ,  п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя ООО « Единое  коллекторское агентство » <ФИО1>   от иска.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР>  по иску ООО « Единое коллекторское  агентство»  к Мельникову Сергею Сергеевичу  о взыскании  денежных средств по  договору займа <НОМЕР> от 15.02.2018 г  прекратить.

На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью .

Мировой судья                     подпись                                       Жукова Ю.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>