Решение по делу № 2-388/2012 от 02.03.2012

Дело № 2-134-388/2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

И.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е.,

при секретаре Самарской И.Н.,

с участием представителя истца Любименко Д.А. по доверенности от <ДАТА1>

02 марта 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС по городу Волжскому Волгоградской области к Анисимовой О.С. о взыскании недоимки, пени

установил:

  ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области обратилась к мировому судье с иском к Анисимовой О.С. о взыскании недоимки в размере 2975 рублей, указывая на то, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по г. <АДРЕС>, и ей представлена в Инспекцию декларация по форме 3-НДФЛ за 2010 год,  согласно которой сумма, подлежащая удержанию составила 2975 рублей. Однако указанный налог, в установленный срок ответчиком не был уплачен. Просит взыскать с ответчика недоимку в размере 2975 рублей.  

  Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

  Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась.

          Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

  В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

         На основании ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

          Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

  В судебном заседании установлено, что Анисимова О.С. состоит на учете в ИФНС России по г. <АДРЕС> и является плательщиком налога, однако ответчик в установленный срок налог не оплатила, в связи с чем образовалась недоимка в размере 2975 рублей. Ответчику было направлено требование <НОМЕР> с предложением добровольной уплаты налога в размере 2975 руб. в срок до <ДАТА3> В настоящее время указанная задолженность ей не погашена.

Учитывая, что до настоящего времени недоимку в размере 2975 рублей ответчик не уплатила, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек. Размер госпошлины установлен ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК  РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Анисимовой О.С. в пользу Инспекции ФНС по городу Волжскому Волгоградской области недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 2975 рублей.

Взыскать с Анисимовой О.С. в федеральный бюджет госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.  

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Решение в законную силу не вступило.