Решение по делу № 5-374/2017 от 18.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 октября 2017 года                                                                                                    г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-374/2017 по ст. 13.38 КоАП РФ, в отношении ООО «Айдо Телеком», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Управлением Роскомнадзора по Самарской области было установлено, что ООО «Айдо Телеком», в нарушение п. 5 ст. 60  ФЗ от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи», не осуществило уплату обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания за 2 квартал 2017 года, а именно: обязательные отчисления (неналоговые платежи) в резерв универсального обслуживания  за 2 квартал 2017 года. Срок осуществления обязательных отчислений (неналоговые платежи) в резерв универсального отчислений - не позднее тридцати дней со дня окончания квартала, в котором получены доходы. Отсчет кварталов ведется с начала календарного года.

В судебном заседании представитель ООО «Айдо Телеком» <ФИО1>, действующая на основании доверенности от 18.10.2017 года, пояснил, что данные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения ООО «Айдо Телеком» правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения; справкой о неуплате оператором сети связи общего пользования обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания по состоянию на 08.08.2017 года; лицензией ООО «Айдо Телеком» на оказание телематических услуг связи, с приложением (лицензионными требованиями); вызовом на составление протокола; выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.08.2017 года; уведомлением от <ДАТА7> <НОМЕР> сведениями о направлении почтовой корреспонденции.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях ООО «Айдо Телеком» усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 13.38 КоАП РФ, поскольку ООО «Айдо Телеком» являясь оператором сети связи общего пользования не осуществило обязательных отчислений (неналоговые платежи) в резерв универсального обслуживания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

постановил:

Привлечь ООО «Айдо Телеком» к административной ответственности по ст. 13.38 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья С.А. Скоромыкин Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области), лицевой счет 04421А19290, ИНН 6317051799, КПП 631501001, банк Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, счет 40101810200000010001, ОКТМО 36701325, КБК 09611690040116000140, УИН 09600000000006841816. В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственностьпо ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.