Дело № 5-790/2021
УИД 05MS0119-01-2021-003081-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 августа 2021 года г. Кизилюрт
Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан Гаджиев Х.К<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ибрагимова <ФИО2> <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, Кизилюртовского района, РД, свободно владеющего русским языком, которому разъяснены права ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов И.Г. не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления должностного лица по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> административный штраф в размере 500 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
Ибрагимов И.Г., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, путем заблаговременного направления судебного извещения по месту его регистрации и фактического жительства, указанного в протоколе об административном правонарушении, которое согласно отчету, об отслеживании отправления почтовым идентификатором, адресату заблаговременно вручено на судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не подавал.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, каких-либо возражений по существу совершенного административного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что ст.17 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет какого-либо злоупотребления гражданским правом, в связи с чем, исходя из смысла ст.25.1 КоАП РФ, находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона.
Присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу без лица, привлекаемого к ответственности, если помимо административного ареста имеется возможность назначения иного вида административного наказания.
Данное административное дело рассматривается в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Ибрагимова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ЦАФАП ГИБДД МВД по РД Ибрагимов И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
- протоколом об административном правонарушении 05 СО 421352 составленным <ДАТА7> инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД в отношении Ибрагимова И.Г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты последним штрафа в установленный законом срок;
В соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Ибрагимов И.Г. в установленный законом срок не обжаловал постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от <ДАТА3>, постановление, вступило в законную силу <ДАТА8>, следовательно, штраф обязан был уплатить в установленный законом срок - до <ДАТА9>
Сведения об уплате назначенного постановлением должностного лица административного штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, суду не представлены.
При изложенных обстоятельствах в действиях Ибрагимова И.Г. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.
Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Не доверять представленным материалам дела не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Ибрагимовым И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности последнего.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Ибрагимова И.Г. установлена, а его действия по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не выявлено.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, его общественную опасность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным, применить наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, предусмотренное санкцией вмененной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ибрагимова <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> тысяча) рублей.
Штраф в течение 60-ти дней уплатить по реквизитам:
Министерство юстиции РД л/с 04032036910); ИНН: 0562053748; КПП: 057201001; Банк: Отделение - НБ РД г.Махачкала; БИК: 018209001; един. каз. счет.: 40102810945370000069; казначейский счет: 03100643000000010300; ОКТМО: 82725000; КБК: 93411601203010000140, УИН: 0411995205011930079020212.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 119 Кизилюртовского района, Республики <АДРЕС>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа будет взыскана в принудительном порядке с привлечением Ибрагимова И.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Х.К. Гаджиев