Решение от 15.05.2013 по делу № 2-406/2013 от 15.05.2013

                                                                                          Дело № 2-103-406/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2013 года                                                                   г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 103

Волгоградской области                                                                 Язынина С.Г.,

при секретаре                                                                                 Копыриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кианит» к Зеленскому<ФИО1>, Егоровой<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            В производстве мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области находится гражданское дело по иску ООО «Кианит» к Зеленскому<ФИО>, Егоровой<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Судебное разбирательство по делу назначалось на 06.05.2013 года и на 15.05.2013 года, однако представитель истца ООО «Кианит» и ответчики, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещенными,  в судебное заседание в указанные дни не явились, о причине неявки суду не сообщили, документы, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили.

Согласно ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что в судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову не явились, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду двукратной неявки сторон в судебное заседание без уважительной причины.

Разъяснить сторонам порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.  

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░