ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 апреля 2017 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А.,
при секретаре Черкешевой В.Е.,
с участием государственного обвинителя Венцова<ФИО>,
подсудимого Аверьянова<ФИО>,
защитника - адвоката Рыбянец<ФИО>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении
Аверьянова <ФИО4>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Аверьянов<ФИО> обвиняется в похищении у гражданина паспорта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> в период времени с 19<ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. Аверьянов<ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своей регистрации, а именно в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где стал осматривать содержимое сумки его матери Павловой<ФИО> Увидев внутри сумки паспорт на имя Павловой<ФИО>, у Аверьянова<ФИО> возник умысел на похищение указанного паспорта с целью использования его данных для снятия денежных средств с банковской карты Павловой<ФИО> Реализуя свой преступный умысел, Аверьянов<ФИО>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, похитил из сумки Павловой<ФИО> паспорт гражданина РФ на ее имя серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>и, завладев похищенным, с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Аверьянов<ФИО> вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Павлова<ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Аверьянова<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, мотивировав его тем, что с подсудимым они примирились, извинения Аверьяновым<ФИО> ей принесены, причиненный вред возмещен, претензий к нему она не имеет и не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности.
Подсудимый Аверьянов<ФИО> и его защитник данное ходатайство поддержали и просили удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство потерпевшей Павловой<ФИО>, заслушав мнение подсудимого Аверьянова<ФИО> и его защитника Рыбянец<ФИО>, заключение государственного обвинителя Венцова<ФИО>, не возражавшего против прекращения уголовного дела, мировой судья полагает возможным освободить Аверьянова<ФИО> от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку Аверьянов<ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, работает не официально, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Каких-либо ограничений в применении ст. 76 УК РФ при наличии обвинения по ч. 2 ст. 325 УК РФ законодателем не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 323, УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Аверьянова <ФИО4> в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей Павловой<ФИО>.
От уголовного преследования Аверьянова <ФИО4> освободить.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через судебный участок № 130 Самарской области.
Мировой судья п/п Т.А. Эльберг
Копия верна: мировой судья