Решение по делу № 2-1459/2018 от 01.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по  гражданскому делу

р.п. Каргаполье Курганской области 1 ноября 2018г.

Суд в составе:

председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтовой С.Г. - мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Спириной М.М.,

при секретаре Тарасове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Маханькова Вячеслава Александровича к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л:Маханьков В.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА2> в магазине ООО «ДНС Ритейл» приобрел смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 15499 рублей. Гарантийный срок товара составляет      12 месяцев. В процессе эксплуатации через 1 день после покупки проявились недостатки, а именно: неоднократное самопроизвольное выключение смартфона; регулярная потеря сотовой связи в местах ее уверенного приема другими аппаратами сотовой связи.

<ДАТА3> он обратился в магазин ООО «ДНС Ритейл» с устным требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченных им денежных средств. Менеджером магазина телефон был направлен на проверку качества в СЦ ООО «ДНС Ритейл».

<ДАТА4> им в адрес магазина была направлена претензия с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченных денежных средств. <ДАТА5> в сервисном центре ему выдали телефон с актом выполненных работ от <ДАТА5>, где указано, что дефект не обнаружен. Однако после проведения диагностики недостатки продолжали проявляться. <ДАТА6> истцу поступил письменный ответ от ООО «ДНС Ритейл» на претензию, в котором было указано, что законных оснований для удовлетворения его требований не имеется.

2<ДАТА2> он обратился в КООО «Правовой центр защиты потребителей» с просьбой оказать содействие в проведении независимой экспертизы технического состояния телефона. <ДАТА8> ему был выдан акт проверки качества, в котором указана причина неработоспособности телефона - производственный брак.

Таким образом, размер неустойки, в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», с 23 сентября 2018 г. по 15 октября 2018 г. (день подачи искового заявления) составляет 3564,77 рублей. Стоимость топлива для поездок в г. Курган составила 2459,52 рубля. За проведение независимой проверки качества смартфона им было уплачено 1500 рублей. Моральный вред оценивает в 5000 рублей.

Просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость смартфона, уплаченную им в размере 15499 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в размере 3564,77 рублей, стоимость топлива вынужденных поездок в г. Курган в размере 2459,52 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, стоимость проведения независимой проверки качества в размере 1500 рублей, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» взыскать с Филиала Уральский ООО «ДНС Ритейл» штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

          Истец Маханьков В.А. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ООО «ДНС Ритейл», поскольку ответчиком добровольно возвращены уплаченная за товар и за проведение независимой экспертизы сумы.   Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть  дело в отсутствие ответчика.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ст. 221. ГПК РФ истцу разъяснена и понятна.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,  суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-1459/2018 по иску Маханькова Вячеслава Александровича к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, в связи с отказом истца от иска. 

Выдать копию данного определения сторонам и разъяснить, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья М.М.<ФИО1>