Решение по делу № 13-695/2019 от 14.10.2019

Дело № 13-695/2019 (2-2586/2017)    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2019 года                                                                                              город Котлас

Мировой судья Евграфова М.В, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области,

при секретаре Чебыкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» о замене взыскателя правопреемником по делу по иску муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» о взыскании с Симоновой <ФИО1>, Малышевой <ФИО2>, Ухова <ФИО3> задолженности  по оплате за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Объединение котельных и тепловых сетей» обратилось с заявлением о замене взыскателя МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» на ООО «Объединение котельных и тепловых сетей», поскольку с 09.11.2018 МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования в ООО «Объединение котельных и тепловых сетей». ООО «Объединение котельных и тепловых сетей» является правопреемником МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей».

Представитель ООО «ОК и ТС», Симонова А.В., Малышева А.Е., Ухов К.М., судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии с п.5 ст.58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Как следует из материалов дела решением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 13.09.2019 с Симоновой А.В., Малышевой А.Е., Ухова К.М. в пользу МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги, а также возврат государственной пошлины.

Из постановления от 29.10.2018 №2231, Устава ООО «Объединение котельных и тепловых сетей» и заявления о замене стороны правопреемником следует, что с 09.11.2018 МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования в ООО «Объединение котельных и тепловых сетей», которое является правопреемником МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей».

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости произвести замену взыскателя с МП МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» на ООО «Объединение котельных и тепловых сетей».

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление удовлетворить.

Заменить взыскателя муниципальное предприятие муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» на общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» по гражданскому делу № 2-2586/2017 по иску муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» о взыскании Симоновой <ФИО1>, Малышевой <ФИО2>, Ухова <ФИО3> задолженности  по оплате за коммунальные услуги.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                     М.В. Евграфова